Análises de custo-benefício correspondem a estudos nos quais os valores monetários dos custos e dos benefícios são calculados com o objetivo de se determinar se uma nova tecnologia ou intervenção é capaz de gerar algum benefício para a comunidade.

Estudos de custo-minimização estão indicados quando duas intervenções apresentam evidências de consequências ou desfechos equivalentes, sendo comparados, portanto, apenas os custos.

Para estudos de custo-resultado, é possível utilizar análises de custo-minimização, custo-efetividade, custo utilidade e custo-benefício.

Estudos de custo-consequência calculam os custos de uma intervenção e de suas consequências sem, no entanto, estabelecer relação ou vínculo entre eles.

Estudos de custo-resultado avaliam a relação entre os custos aplicados e as consequências ou resultados de uma intervenção.

A avaliação de doenças crônicas no longo prazo deverá obrigatoriamente utilizar os modelos de Markov.

A avaliação econômica de tecnologias deverá considerar a identificação dos custos relevantes à avaliação, a mensuração dos recursos usados e o valor dos recursos empregados.

Qualquer intervenção deve ser avaliada com base em seus resultados finalísticos. Resultados intermediários não podem ser utilizados, uma vez que não correspondem aos dados conclusivos propostos pela intervenção.

Avaliações de tecnologias devem especificar a intervenção proposta e estratégias comparativas, independentemente da população-alvo a ser beneficiada pela proposta.

Entre as variáveis utilizadas na ATS, incluem-se eficácia, efetividade, segurança, custos, relação custo-efetividade e aceitação social da intervenção.