Na insuficiência de capitais privados, investimentos estatais na produção de eletricidade e de outros tipos de infra-estrutura, indispensáveis ao crescimento econômico, fazem parte da função alocativa do governo.

A Organização Mundial do Comércio (OMC) atua como um fórum para discutir e resolver disputas e pendências comerciais entre os países-membros, porém não dispõe de poderes para agir como administrador dos acordos comerciais entre essas nações.

Apesar de o Tratado Norte-Americano de Livre Comércio (NAFTA) — acordo trilateral entre os Estados Unidos da América, o Canadá e o México — envolver a eliminação progressiva das tarifas entre os países-membros, esse acordo não contempla a redução das barreiras não-tarifárias, tais como quotas e subsídios ao comércio externo.

Na União Européia, a fixação de preços mínimos para a produção agrícola, concomitantemente com a adoção de subsídios para a exportação da produção excedente, constitui um exemplo típico de política comercial que privilegia os produtores em detrimento dos consumidores.

No sistema de taxas de câmbio flutuante, as políticas fiscais e monetárias podem determinar uma combinação de nível de renda e taxa de juros compatíveis com uma taxa de câmbio que assegure o equilíbrio externo, desde que haja mobilidade perfeita do capital.

Em uma economia aberta, que opera sob o regime de taxas de câmbio fixas, políticas expansionistas de gastos públicos serão ineficazes para elevar a produção porque o aumento do deficit público será contrabalançado por uma redução das exportações líquidas.

Uma desvalorização do real deslocará a curva LM para baixo e para a direita, provocando, assim, o aumento das exportações líquidas e da produção.

O fato de que um aumento substancial das exportações brasileiras de café — produto do qual o país detém parcela importante do mercado mundial — conduza a reduções do preço mundial desse produto é consistente com a tese do crescimento empobrecedor.

Postulada quanto a custos de oportunidades, a teoria das vantagens comparativas afirma que, se o Brasil tiver o menor custo de oportunidade na produção de soja em relação aos demais bens, então o país possui vantagem comparativa na produção e na exportação desse produto.

A teoria clássica das vantagens comparativas é consistente com a hipótese de uma curva de possibilidades de produção, na qual os custos de oportunidade são constantes.