Magna Concursos

Foram encontradas 100 questões.

293790 Ano: 2008
Disciplina: Segurança Privada e Transportes
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Considere que, entre os passageiros que se acidentaram na situação descrita no texto, Júlia assustou-se com a possibilidade do acidente e desmaiou; Alexandre, que, no início dos solavancos, fazia algumas anotações, foi projetado para frente e feriu-se com uma caneta, que se encravou no seu abdome; Lílian teve um de seus olhos ferido por um líquido removedor (acetona) que ela então usava para remover esmalte de suas unhas; Cláudia sofreu uma fratura no braço esquerdo e Paulo foi vítima de fratura fechada (sem projeção de osso para o meio exterior) na perna direita. Em face dessas considerações e sabendo que a prestação de primeiros socorros às vítimas da ocorrência relatada no texto foi feita por alguns dos passageiros que não se feriram e que não eram especialistas em primeiros socorros, julgue os itens que se seguem.

Mesmo havendo risco de uma eventual contaminação, o socorrista não deveria desencravar a caneta do abdome de Alexandre.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293789 Ano: 2008
Disciplina: Segurança Privada e Transportes
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Considere que, entre os passageiros que se acidentaram na situação descrita no texto, Júlia assustou-se com a possibilidade do acidente e desmaiou; Alexandre, que, no início dos solavancos, fazia algumas anotações, foi projetado para frente e feriu-se com uma caneta, que se encravou no seu abdome; Lílian teve um de seus olhos ferido por um líquido removedor (acetona) que ela então usava para remover esmalte de suas unhas; Cláudia sofreu uma fratura no braço esquerdo e Paulo foi vítima de fratura fechada (sem projeção de osso para o meio exterior) na perna direita. Em face dessas considerações e sabendo que a prestação de primeiros socorros às vítimas da ocorrência relatada no texto foi feita por alguns dos passageiros que não se feriram e que não eram especialistas em primeiros socorros, julgue os itens que se seguem.

Como primeira providência no atendimento às vítimas, o socorrista deveria ter oferecido a elas algum líquido para beber — água ou suco — e, assim, ajudá-las a se acalmarem.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293788 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293788-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

O simples fato de Lúcio ter fugido do local sem prestar socorro às vítimas, embora estivesse apto a fazê-lo, caracterizou o cometimento de um crime de trânsito, passível de punição com pena de detenção, de seis meses a um ano, ou multa.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293787 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293787-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

Embora não tenha cometido infração por dirigir sob chuva sem ligar os limpadores de pára-brisa do microônibus, Lúcio desobedeceu às recomendações de direção defensiva.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293786 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293786-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

Se, em algum trecho da rodovia citada no texto, houvesse sinalização vertical com a placa Enunciado 293786-2 Lúcio deveria interpretá-la como um alerta a respeito da existência de uma condição adversa da via, pois essa é uma placa de sinalização de advertência que significa Pista irregular.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293785 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293785-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

Tendo em vista que Lúcio cometeu mais de uma infração, é correto afirmar que ele será autuado apenas pela infração de maior gravidade.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293784 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293784-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

Ao dirigir sem usar o cinto de segurança, Lúcio cometeu infração que, embora seja considerada grave, no caso dele será considerada gravíssima, devido ao fato de ele estar conduzindo um veículo de transporte de passageiros.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293783 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293783-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

É correto afirmar que, em algum momento, o microônibus trafegou em velocidade superior a 90 km por hora.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293782 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293782-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

Por ter dirigido o microônibus com CNH de categoria inferior à requerida, Lúcio cometeu infração gravíssima, passível de punição com multa e de aplicação das medidas administrativas de retenção do veículo e suspensão do direito de dirigir.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
293781 Ano: 2008
Disciplina: Legislação Federal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: MPE-RR
Provas:

Enunciado 293781-1

Acerca da situação hipotética apresentada no texto acima e considerando aspectos de direção defensiva e da legislação de trânsito a ela associados, julgue os itens de 61 a 74.

De acordo com os conceitos de direção defensiva, é correto afirmar que Lúcio cometeu um ato de indiferença ao tentar realizar a ultrapassagem.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas