Tendo em vista a ocorrência de crime de peculato em determinado órgão da Secretaria da Fazenda estadual causando prejuízo ao erário, foi instaurado inquérito policial onde, após a investigação, ficou apurada a autoria e a materialidade desse crime. Nesse caso, deverá ser promovida a ação penal pública

Considere os Textos II e III, em sua relação com o Texto I, para responder a esta questão.

A afirmativa correta é:

A forma verbal que deveria ter sido corretamente empregada no plural está grifada na frase:

Acreditar no que se lê é a única justificativa do que está escrito.

Está correta a transformação do segmento grifado acima, sem alteração do sentido original, da seguinte maneira:

... por que hei de escrever "estória" se eu nunca pronunciei a palavra desse modo?

O questionamento acima está corretamente transposto para discurso indireto em:

... por que não aderi a essa história de "estória"...

O verbo que exige o mesmo tipo de complemento que o do grifado acima está na frase:

Considere as afirmativas abaixo, em relação ao texto:

I. O texto se estrutura como um depoimento do autor, com predomínio do ponto de vista em 1ª pessoa.

II. Exprime-se a idéia central do texto na frase: O contador de histórias não é um contador de lorotas.

III. Autores de prestígio como João Ribeiro e Eça de Queirós devem ter respeitadas suas opiniões, a serem acatadas incondicionalmente.

IV. Mantém-se a coerência no desenvolvimento do texto com a repetição introduzida por para bem frisar a diferença.

Está correto o que se afirma em:

(e não evasivamente)

A afirmativa entre parênteses pressupõe, no contexto,

"Sobre a nudez forte da verdade, o manto diáfano da fantasia."

A afirmativa INCORRETA que se faz em relação à frase transcrita acima é:

Infere-se corretamente do texto que