Indício é:

No que tange ao exame de corpo de delito e perícias em geral, assinale a afirmativa incorreta.

Ao sair do trabalho e a caminho de casa, Paulo deparou-se com um cadáver, que parecia ter sido baleado. De pronto, entrou em contato com a autoridade policial e informou o ocorrido.
Nesse caso, estamos diante de

Durante o inquérito policial, foi judicialmente determinada a busca e apreensão domiciliar de um computador específico na residência de Helena. Contudo, os agentes confundiram-se e apreenderam o computador que estava na residência da vizinha de Helena.
Nessa hipótese, é correto afirmar que

Fábio, delegado de polícia, determinou, de ofício, a instauração de inquérito policial para apurar a suspeita de roubo à residência de uma celebridade conhecida nas redes sociais. Ocorre que o dono da residência, que é pai da celebridade, ficou tenso ao ver nas redes sociais a notícia sobre o fato e resolveu requerer o arquivamento do inquérito para abafar o caso, evitando escândalos.
Nesse caso, é correto afirmar que

Arnaldo, indiciado pelo crime de roubo em procedimento conduzido pela polícia judiciária, confessou o crime em sede policial. Em juízo, embora nenhuma prova para a condenação tenha sido produzida pelo Ministério Público, o juiz resolveu condenar Arnaldo, com base estritamente na confissão produzida no inquérito.
Nesse caso, é correto afirmar que

“Encontra-se o que se busca, mas só se procura aquilo que se conhece...!” (Vanrell, 2019)

Durante o exame pericial em crianças, vivas ou mortas, o odontolegista deve estar atento para a possibilidade eventual de um caso de Síndrome da Criança Maltratada ou Síndrome de Caffey ou Síndrome do Bebê Espancado (SIBE).

Sobre as modalidades de maus tratos e aspectos presentes em tais síndromes, analise as afirmativas a seguir.

I. Agressão física mecânica é a mais frequente, representada por tapas, socos, chutes e mordidas.

II. Agressão térmica, representada por queimaduras ocasionadas por cigarros ou contato com água fervente, chapa de fogão ou ferro de passar.

III. Agressão sexual, representada pela prática de atos sexuais dos pais com seus filhos, inclusive sexo oral.

Está correto o que afirma em

Considerando que todo exame pericial precisa ser documentado corretamente, relacione as partes constituintes do relatório às suas respectivas definições.

1. Preâmbulo

2. Descrição

3. Histórico

4. Conclusão

5. Discussão

6. Resposta aos quesitos

( ) Também chamado de Comemorativo, consiste em um relato sucinto, porém completo, do fato justificador da perícia.

( ) Contém o local, a data e hora da perícia, além da autoridade requisitante, os peritos designados, a identificação da pessoa periciada, o exame realizado e os quesitos a serem respondidos.

( ) Parte destinada ao debate, a confrontação de hipóteses e as possíveis controvérsias do caso pericial em tela.

( ) Consiste na parte mais importante do relatório, devendo conter todos os detalhes, os achados objetivos e subjetivos dos exames realizados.

( ) Posição final procurada pela autoridade solicitante, consiste na ilação da análise dos dados descritos e discutidos.

( ) Permite a formação de juízos de valor, tanto pelo magistrado quanto pelas partes.

Assinale a opção que indica a relação correta, na ordem apresentada.

Acerca das mordidas como indícios biológicos, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa.

( ) A coleta de saliva na marca de mordida é um procedimento inadiável, devendo ser realizado antes de se proceder a limpeza e curativo.

( ) O estudo genético-molecular permitirá a pesquisa da amilase salivar em torno da lesão, confirmando tratar-se de uma mordida, bem como do estudo do grupo sanguíneo do agressor (sistema ABO/Rh).

( ) O DNA extraído de células orais do agressor que existam na saliva em volta da lesão precisará ser multiplicado pela técnica Restriction Fragment Length Polymorphism (RFLP).

As afirmativas são, na ordem apresentada, respectivamente,

A identificação de suspeitos a partir da análise de uma marca de mordida tornou-se polêmica, principalmente depois da revisão de casos criminais nos Estados Unidos pela iniciativa denominada Innocence Project. Um novo capítulo foi adicionado a essa polêmica recentemente com a publicação, em 11/10/2022, de uma versão preliminar do relatório Bitemark Analys: a NIST Scientific Foundation Review, no qual o National Institute of Standards and Technology (NIST), organização governamental americana, afirma que a análise forense de marcas de mordida não é suficientemente suportada por evidências científicas.

(https://www.nist.gov/news-events/news/2022/10/forensic-bitemark-analysis-not-supported-sufficient-data-nist-draft-review).

As opções a seguir sugerem hipóteses explicativas para a supracitada situação, à exceção de uma. Assinale-a.