No contexto das dinâmicas intertemporais dos mercados de commodities, o petróleo bruto frequentemente se apresenta em estruturas de preço conhecidas como contango ou backwardation, refletindo as expectativas de oferta e demanda ao longo do tempo, bem como os custos de oportunidade associados à estocagem física.
Durante crises sistêmicas, como observado em 2020, a curva de futuros do WTI evidenciou um contango severamente acentuado, com spreads mensais entre contratos front-month e de prazos mais longos atingindo patamares historicamente elevados. Esse fenômeno produziu uma oportunidade peculiar para operadores dotados de infraestrutura logística e acesso a capital, permitindo a execução de estratégias conhecidas como cash-and-carry arbitrage.
Diante desse panorama, assinale a alternativa que melhor explica o que caracteriza o contango acentuado e o tipo de arbitragem que ele viabiliza:

O gás natural tem se consolidado como uma fonte energética estratégica, não apenas por seu menor impacto ambiental em comparação com outros combustíveis fósseis, mas também por sua competitividade econômica. Sua comercialização internacional é frequentemente baseada em unidades de energia, como o milhão de BTUs (MMBTU), enquanto no mercado interno, especialmente em países como o Brasil, o consumo é medido em metros cúbicos (m³), exigindo conversões técnicas para fins de precificação e comparação.
Com base nos dados fornecidos abaixo, calcule o custo estimado do gás natural em R$/m3, considerando apenas o custo da molécula de gás, sem considerar encargos adicionais como transporte, tributos, tarifas de distribuição e margens comerciais, que podem variar significativamente conforme a região.
Dados:
Preço internacional de 10 dólares por MMBTU
Taxa de câmbio de R$5,00 por dólar
Poder calorífico médio de 38.000 BTU por metro cúbico
Observação: A resolução desta questão exige a realização de cálculos simples, sem a necessidade de calculadora.
Marque a opção que condiz com as informações acima.

A diferença nos preços do petróleo bruto também é influenciada pela disponibilidade de capacidade de refino. Com as margens de refino reduzidas e menor investimento para processar petróleos mais pesados, ampliou-se consideravelmente o diferencial entre os petróleos leves/doce e pesados/ácidos, comumente chamado de spread clean-dirty. O spread tem aumentado consistentemente nos últimos anos.
Com base nesse contexto, marque a alternativa incorreta:

À medida que a dinâmica global do refino se adapta à transição energética e à volatilidade nos preços do petróleo bruto, os fluxos de nafta ganham papel central em decisões de valor agregado tanto na cadeia petroquímica quanto na de combustíveis. Em centros com integração vertical — como Sudeste Asiático, Oriente Médio e costa do Golfo dos EUA — o trade-off entre direcionar a nafta para steam crackers ou reformadores catalíticos frequentemente impõe decisões que envolvem o tipo de carga, o grau de hidrotratamento necessário e a volatilidade dos spreads entre aromáticos, gasolina e olefinas.
Em alguns casos, a compressão de margens nos produtos químicos ou as restrições de capacidade de hidrogenação alteram radicalmente a lógica de alocação. Nessas decisões, conhecer as propriedades específicas de cada tipo de nafta e suas restrições operacionais torna-se um diferencial competitivo.
No contexto da alocação técnica e econômica da nafta no sistema de refino e petroquímico, qual das alternativas a seguir representa uma aplicação correta e típica, respeitando as restrições operacionais e de qualidade do processo?

As Unidades de Processamento de Gás Natural (UPGNs) são responsáveis por separar os componentes do gás extraído, tornando-o adequado para transporte e consumo. O acesso de terceiros a essas unidades é considerado essencial para promover concorrência e eficiência. Nesse contexto, marque a alternativa que justifica o acesso de terceiros às UPGNs ser estratégico para o mercado de gás natural.

Com o declínio gradual da produção do petróleo Dubai original e o crescente volume de cargas spot do Oriente Médio voltadas para a Ásia, a S&P Global Commodities Insights reformulou a metodologia de avaliação do benchmark Dubai.
Para preservar a representatividade e liquidez desse referencial de preço, passou-se a permitir a substituição do petróleo Dubai por outros petróleos médios e ácidos do Oriente Médio, desde que compatíveis operacionalmente, com rastreabilidade logística e presença ativa na janela de avaliação MOC (Market-on-Close).
Desde 2024, quatro petróleos específicos — todos com logística viável no Golfo Pérsico e Golfo do Oman — são aceitos como substitutos válidos na formação do benchmark Dubai, impactando diretamente os OSP (Official Selling Prices) dos países exportadores da região.
Entre os petróleos listados abaixo, indique o que não é aceito atualmente pela metodologia da S&P Global Commodities Insights como componente da cesta de avaliação do benchmark Dubai.

Considere que determinada empresa produtora de petróleo realiza vendas no mercado físico com base no preço à vista do barril de petróleo tipo WTI. Para proteger sua receita futura, a empresa decide realizar um hedge com contratos futuros na NYMEX, vendendo contratos a $80 por barril para entrega em 3 meses, cobrindo 1.000 barris. No entanto, devido à presença de risco de base, o preço futuro no vencimento não converge perfeitamente ao preço à vista. A empresa também considera uma estratégia alternativa: compra de opções de venda (puts) com strike de $80, pagando um prêmio de $3 por barril.
Considerando os seguintes cenários de preço à vista no vencimento, identifique a opção que apresenta corretamente os resultados líquidos das estratégias de hedge para cada cenário:
                                       

Opção A:
Cenário 1: Futuros = $8.000; Puts = $7.000
Cenário 2: Futuros = $2.000; Puts = -$3.000
Cenário 3: Futuros = -$8.000; Puts = -$3.000 

Opção B:
• Cenário 1: Futuros = $10.000; Puts = $7.000
• Cenário 2: Futuros = $0; Puts = -$3.000
• Cenário 3: Futuros = -$10.000; Puts = -$3.000

Opção C:     
• Cenário 1: Futuros = $8.000; Puts = $10.000
• Cenário 2: Futuros = $2.000; Puts = 0$
• Cenário 3: Futuros = -$8.000; Puts = -$3.000 

Opção D:
• Cenário 1: Futuros = $7.000; Puts = $8.000
• Cenário 2: Futuros = $3.000; Puts = -$2.000
• Cenário 3: Futuros = -$9.000; Puts = -$4.000

Observação: A resolução desta questão exige a realização de cálculos simples, sem a necessidade de calculadora.

Marque a alternativa que condiz com as opções acima:

Traders globais frequentemente realizam operações arbitragem entre benchmarks, como Brent, WTI e Dubai, aproveitando diferenças de preço, qualidade e logística. O uso de instrumentos como o EFS (Exchange of Futures for Swaps) e contratos de spread inter-benchmark é comum nesse processo.

Em uma operação de arbitragem entre Brent e Dubai, qual instrumento é mais adequado para capturar o diferencial de preço entre os dois benchmarks e ajustar posições financeiras?

Nas décadas de 1970 e 1980, o mercado global de petróleo experimentou transformações profundas, impulsionadas por choques de oferta, realinhamentos geopolíticos e o fortalecimento dos países produtores. Nesse cenário, a metodologia de precificação conhecida como lógica netback emergiu como um mecanismo central para a avaliação do valor do petróleo bruto.
Essa lógica refletia a complexidade da cadeia de valor do petróleo, integrando aspectos de transporte, refino, distribuição e tributação, e influenciando a estrutura dos contratos internacionais e a dinâmica de formação dos benchmarks, que passaram a incorporar elementos mais refinados de análise econômica e operacional.
Com base no desenvolvimento da lógica netback, assinale a única alternativa correta.

O conceito de hedging é amplamente utilizado no comércio global de petróleo como uma estratégia de gestão de riscos. Com base nesse contexto, assinale a alternativa com melhor descrição desse processo no mercado internacional de petróleo.