Após a leitura do texto abaixo, intitulado Menos, Menos, de autoria de J. R. Guzzo e extraído de Veja - 24/08/16, responda a questão que segue:

A falta de memória do público continua sendo um dos aliados mais fiéis dos meios de comunicação. O que seria dos órgãos de imprensa em geral se os leitores, ouvintes e espectadores se lembrassem, realmente, do que os comunicadores lhes dizem a cada dia, principalmente a respeito dos assuntos considerados fundamentais para o entendimento do país, do mundo e da vida? Diante da quantidade de má informação, análises desmentidas pelos fatos e julgamentos sem lógica que a “mídia” serve em todos os seus formatos, é um espanto que alguém ainda acredite na maior parte daquilo que se pública, neste Brasil e neste planeta. Mas o fato é que os consumidores de notícias e opiniões vivem esquecendo os disparates que consomem – ou, caso se lembrem, não se importam em continuar consumindo mais do mesmo, e levando a sério o que lhes dizem os jornalistas. A Olimpíada do Rio de Janeiro ficará marcada como um dos grandes clássicos nacionais desse tipo de fenômeno. Alguém ainda se lembra da catástrofe sem paralelo que os jogos seriam para o Brasil? Pois é.

A partir da análise do conteúdo expresso no texto, é possível depreender as proposições abaixo elencadas. Coloque (V) para verdadeiro ou (F) para falso.

( ) O fato de o Brasil sediar as Olimpíadas foi alardeado pela imprensa, que propagou a crença em uma possível catástrofe. A não concretização dessa catástrofe põe em xeque a relação entre o julgamento da mídia e os fatos.

( ) Os meios de comunicação se aproveitam da falta de memória dos leitores para transmitir informações falsas e avaliações infundadas, mas que garantem audiência.

( ) Argumenta-se que o leitor não pode confiar totalmente em tudo que lê.

( ) Causa estranhamento ao articulista a ausência de uma leitura crítica por parte de leitores, ouvintes e espectadores.

( ) A linha argumentativa do texto segue na direção de desvalorizar a profissão de jornalista, dado que jornalistas mentem.

A alternativa que apresenta a CORRETA classificação, em sequência, das afirmações acima citadas é:

Baleia

A cachorra Baleia estava para morrer^(d). Tinha emagrecido, o pelo caíra-lhe em vários pontos, as costelas avultavam num fundo róseo, onde manchas escuras supuravam e sangravam, cobertas de moscas. As chagas da boca e a inchação dos lábios dificultavam-lhe a comida e a bebida.^(b)

Por isso Fabiano imaginara que ela estivesse com um princípio de hidrofobia^(c) e amarrara-lhe no pescoço um rosário de sabugos de milho queimados. Mas Baleia, sempre de mal a pior, roçava-se nas estacas do curral ou metia-se no mato, impaciente, enxotava os mosquitos sacudindo as orelhas murchas, agitando a cauda pelada e curta, grossa na base, cheia de moscas, semelhante a uma cauda de cascavel.

Então Fabiano resolveu matá-la. Foi buscar a espingarda de pederneira, lixou-a, limpou-a com o saca-trapo e fez menção de carregá-la bem para a cachorra não sofrer muito.

Sinhá Vitória fechou-se na camarinha, rebocando os meninos assustados, que adivinhavam desgraça e não se cansavam de repetir a mesma pergunta:

- Vão bulir com a Baleia?

Tinham visto o chumbeiro e o polvarinho, os modos de Fabiano afligiam-nos, davam-lhes a suspeita de que Baleia corria perigo^(a).

RAMOS, Graciliano. Vidas secas. Rio de Janeiro: Record, 2002. p. 85. (Fragmento)