Analise as afirmativas sobre os casos particulares de concordância verbal:

I- Concordância com verbos impessoais: O verbo estabelece sempre concordância com a 3.ª pessoa do singular, uma vez que não possui um sujeito: havia pessoas, houve problemas, faz dois dias, já amanheceu.

II- Concordância com a partícula apassivadora se: O verbo estabelece concordância com o objeto direto, que assume a função de sujeito paciente, podendo ficar no singular ou no plural: vende-se casa, vendem-se casas.

III- Concordância com a partícula de indeterminação do sujeito se: O verbo não estabelece sempre concordância com a 3.ª pessoa do singular quando a frase é formada por verbos intransitivos ou por verbos transitivos indiretos: precisa-se de funcionário, precisa-se de funcionários.

Está correto o que se afirma em:

Analise as afirmativas sobre os casos particulares de concordância verbal:

I- Concordância com pronome relativo que: O verbo estabelece concordância com o antecedente do pronome: sou eu que quero, somos nós que queremos, são eles que querem.

II- Concordância com pronome relativo quem: O verbo estabelece concordância com o antecedente do pronome ou fica na 3.ª pessoa do singular: sou eu quem quero, sou eu quem quer.

III- Concordância com: a maioria, a maior parte, a metade: Preferencialmente, o verbo estabelece concordância com a 3.ª pessoa do singular. Contudo, o uso da 3.ª pessoa do plural é igualmente aceitável: a maioria das pessoas quer, a maioria das pessoas querem.

Está correto o que se afirma em:

Analise as afirmativas:

I- Parônimos e homônimos são palavras que possuem semelhanças no som e na grafia, porém se constituem de significados diferentes. E por falar em significado, cabe-nos ressaltar que esse é um fator preponderante na construção de nossos discursos – na oralidade e, principalmente, na escrita.

II- Para você não correr o risco de utilizar alguma palavra cujo significado esteja equivocado, é essencial dispor de alguns recursos que auxiliam na construção dos enunciados, tais como a prática constante da leitura, o uso de um bom dicionário, enfim, o convívio com tudo aquilo que tende a corroborar para o aprimoramento da competência linguística.

III- Nesse sentido, levando-se em consideração algumas particularidades que imperam no processo de significação das palavras, passemos a partir de agora a estabelecer familiaridade com alguns aspectos relacionados à homonímia e à paronímia.

Está correto o que se afirma em:

Qual das alternativas todos os verbos apresentam uma irregularidade no futuro do subjuntivo?

Analise as afirmativas sobre os verbos transitivos:

I- Verbos transitivos diretos e indiretos são, primeiramente, verbos transitivos, ou seja, verbos com significado incompleto, que necessitam da junção de complementos verbais para completar o seu sentido.

II- Quando um verbo transitivo é classificado de verbo transitivo direto e indireto, indica que esse verbo necessita tanto do objeto direto como do objeto indireto para transmitir um sentido completo.

III- Nos verbos transitivos diretos e indiretos, anteriormente chamados de verbos bitransitivos, o objeto direto costuma indicar coisas e o objeto indireto costuma indicar pessoas.

Está correto o que se afirma em:

Definimos verbos Anômalos:

Analise as afirmativas sobre os tipos de Sinônimos:

I- Sinônimos Perfeitos: são palavras que possuem significados idênticos, por exemplo: após e depois; calmo e tranquilo, etc.

II- Sinônimos Imperfeitos: são palavras que possuem significados semelhantes mas não idênticos, por exemplo: gostar e estimar; cidade e município.

III- A grande diferença nos sinônimos imperfeitos é o fato de não possuírem significado semelhante mas não é necessariamente igual. No exemplo acima, temos os verbos gostar e estimar.

Está correto o que se afirma em:

Qual a frase onde a regência do verbo assistir está errada?

Onde há erro de regência verbal?

Qual a alternativa cuja palavra tenha sido formada pelo processo de derivação parassintética: