A análise do texto permite inferir que o homem está destruindo a natureza em um processo contínuo e de difícil interrupção. Essa ideia é evidenciada pelo uso do(a)

Considere o trecho: “À medida que o progresso nos engole e atropela com novas obrigações e compromissos, uma parte de nós começa a idealizar uma vida diferente de tudo que nos cerca.” (Linhas 1-3)
A locução conjuntiva “À medida que” insere no trecho uma ideia de

Considere o trecho: “São pessoas que, em sua maioria, se cansaram da vida nas grandes cidades, valorizam um estilo de vida mais saudável, estão conectadas com a sustentabilidade do planeta, e cultivam um espírito aventureiro e, por que não, rebelde (no melhor sentido) [...]”
Pela informação apresentada pela autora nos parênteses, infere-se que o termo “rebelde” foi usado no sentido

Como o texto 01, o texto 02 aborda, como um dos temas,

Considere o trecho: “Estou falando dos eremitas contemporâneos, que escolheram viver off-the-grid, ou ‘fora do sistema’, em tradução livre.” (Linhas 12-13)
Tendo em vista o sentido que o termo “eremitas” assume no texto, o seu oposto seria

Considere o trecho: “De certa maneira, antigas habitações eram pensadas assim também. Porém, com um detalhe importante: sua construção acontecia de forma que não interagisse somente com o habitante, mas também com a natureza.” (Linhas 5-6)
Os termos “porém” e “mas também” inserem, no trecho, respectivamente, as ideias de

O uso da 1.ª pessoa do plural pela autora confere ao texto um caráter de

Uma das características da oralidade é o apagamento de preposições no uso de verbos que, de acordo com a norma, exigem essas preposições. Muitas vezes, essa marca de oralidade é trazida para o texto escrito, como se pôde observar na passagem do texto presente na alternativa

Na construção da coesão textual, os termos que a autora usa como referenciação metafórica da palavra “casa(s)” são

De acordo com o texto, é CORRETO afirmar que