Foram encontradas 120 questões.
Considerando as idéias e a linguagem do texto acima, julgue os itens que se seguem.
Na linha 8, a forma verbal "temia" concorda com o sujeito de terceira pessoa do singular ele, que foi omitido pelo narrador.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considerando as idéias e a linguagem do texto acima, julgue os itens que se seguem.
A correção gramatical do texto seria mantida se o pronome "que", em "que me escapavam" (l.7-8), fosse substituído por quê.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considerando as idéias e a linguagem do texto acima, julgue os itens que se seguem.
Na linha 3, o emprego da crase antes do substantivo "visão" é optativo, visto que o termo "abraçado" pode ser seguido por complemento direto ou indireto.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considerando as idéias e a linguagem do texto acima, julgue os itens que se seguem.
As orações "se dependesse só dele" (l.2) e "se Alícia estivesse ao seu lado" (l.4-5) estabelecem circunstância de condição em relação às orações às quais se subordinam.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Texto para os itens de 1 a 13
1 Uma decisão singular de um juiz da Vara de
Execuções Criminais de Tupã, pequena cidade a 534 km da
cidade de São Paulo, impondo critérios bastante rígidos para
4 que os estabelecimentos penais da região possam receber
novos presos, confirma a dramática dimensão da crise do
sistema prisional. A sentença determina, entre outras
7 medidas, que as penitenciárias somente acolham presos que
residam em um raio de 200 km.
Segundo o juiz, as medidas que tomou são previstas
10 pela Lei de Execução Penal e objetivam acabar com a
violação dos direitos humanos da população carcerária e
“abrir o debate a respeito da regionalização dos presídios”.
13 Ele alega que muitos presos das penitenciárias da região são
de famílias pobres da Grande São Paulo, que não dispõem de
condições financeiras para visitá-los semanalmente, o que
16 prejudica o trabalho de reeducação e de ressocialização.
Sua sentença foi muito elogiada. Contudo, o governo
estadual anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça, sob
19 a alegação de que, se os estabelecimentos penais não
puderem receber mais presos, os juízes das varas de
execuções não poderão julgar réus acusados de crimes
22 violentos, como homicídio, latrocínio, seqüestro ou estupro.
Além disso, as autoridades carcerárias alegam que a decisão
impede a distribuição de integrantes de uma quadrilha por
25 diversos estabelecimentos penais, seja para evitar que
continuem comandando seus “negócios”, seja para coibir a
formação de facções criminosas.
28 Com um deficit de mais de 40 mil vagas e várias
unidades comportando o triplo de sua capacidade de lotação,
a já dramática crise do sistema prisional de São Paulo se
31 agrava todos os dias. O mérito da sentença do juiz de Tupã,
que dificilmente será confirmada em instância superior, é o
de refrescar a memória do governo sobre a urgência de uma
34 solução para o problema.
In: Estado de S. Paulo, 13/1/2008, p. A3 (com adaptações)
Julgue os itens seguintes, referentes às estruturas lingüísticas do texto.
Na linha 17, o emprego da conjunção "Contudo" estabelece uma relação de causa e efeito entre as orações.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Texto para os itens de 1 a 13
1 Uma decisão singular de um juiz da Vara de
Execuções Criminais de Tupã, pequena cidade a 534 km da
cidade de São Paulo, impondo critérios bastante rígidos para
4 que os estabelecimentos penais da região possam receber
novos presos, confirma a dramática dimensão da crise do
sistema prisional. A sentença determina, entre outras
7 medidas, que as penitenciárias somente acolham presos que
residam em um raio de 200 km.
Segundo o juiz, as medidas que tomou são previstas
10 pela Lei de Execução Penal e objetivam acabar com a
violação dos direitos humanos da população carcerária e
“abrir o debate a respeito da regionalização dos presídios”.
13 Ele alega que muitos presos das penitenciárias da região são
de famílias pobres da Grande São Paulo, que não dispõem de
condições financeiras para visitá-los semanalmente, o que
16 prejudica o trabalho de reeducação e de ressocialização.
Sua sentença foi muito elogiada. Contudo, o governo
estadual anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça, sob
19 a alegação de que, se os estabelecimentos penais não
puderem receber mais presos, os juízes das varas de
execuções não poderão julgar réus acusados de crimes
22 violentos, como homicídio, latrocínio, seqüestro ou estupro.
Além disso, as autoridades carcerárias alegam que a decisão
impede a distribuição de integrantes de uma quadrilha por
25 diversos estabelecimentos penais, seja para evitar que
continuem comandando seus “negócios”, seja para coibir a
formação de facções criminosas.
28 Com um deficit de mais de 40 mil vagas e várias
unidades comportando o triplo de sua capacidade de lotação,
a já dramática crise do sistema prisional de São Paulo se
31 agrava todos os dias. O mérito da sentença do juiz de Tupã,
que dificilmente será confirmada em instância superior, é o
de refrescar a memória do governo sobre a urgência de uma
34 solução para o problema.
In: Estado de S. Paulo, 13/1/2008, p. A3 (com adaptações)
Julgue os itens seguintes, referentes às estruturas lingüísticas do texto.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Texto para os itens de 1 a 13
1 Uma decisão singular de um juiz da Vara de
Execuções Criminais de Tupã, pequena cidade a 534 km da
cidade de São Paulo, impondo critérios bastante rígidos para
4 que os estabelecimentos penais da região possam receber
novos presos, confirma a dramática dimensão da crise do
sistema prisional. A sentença determina, entre outras
7 medidas, que as penitenciárias somente acolham presos que
residam em um raio de 200 km.
Segundo o juiz, as medidas que tomou são previstas
10 pela Lei de Execução Penal e objetivam acabar com a
violação dos direitos humanos da população carcerária e
“abrir o debate a respeito da regionalização dos presídios”.
13 Ele alega que muitos presos das penitenciárias da região são
de famílias pobres da Grande São Paulo, que não dispõem de
condições financeiras para visitá-los semanalmente, o que
16 prejudica o trabalho de reeducação e de ressocialização.
Sua sentença foi muito elogiada. Contudo, o governo
estadual anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça, sob
19 a alegação de que, se os estabelecimentos penais não
puderem receber mais presos, os juízes das varas de
execuções não poderão julgar réus acusados de crimes
22 violentos, como homicídio, latrocínio, seqüestro ou estupro.
Além disso, as autoridades carcerárias alegam que a decisão
impede a distribuição de integrantes de uma quadrilha por
25 diversos estabelecimentos penais, seja para evitar que
continuem comandando seus “negócios”, seja para coibir a
formação de facções criminosas.
28 Com um deficit de mais de 40 mil vagas e várias
unidades comportando o triplo de sua capacidade de lotação,
a já dramática crise do sistema prisional de São Paulo se
31 agrava todos os dias. O mérito da sentença do juiz de Tupã,
que dificilmente será confirmada em instância superior, é o
de refrescar a memória do governo sobre a urgência de uma
34 solução para o problema.
In: Estado de S. Paulo, 13/1/2008, p. A3 (com adaptações)
Julgue os itens seguintes, referentes às estruturas lingüísticas do texto.
No trecho "para visitá-los semanalmente" (l.15), o pronome refere-se a "presos" (l.13).
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Texto para os itens de 1 a 13
1 Uma decisão singular de um juiz da Vara de
Execuções Criminais de Tupã, pequena cidade a 534 km da
cidade de São Paulo, impondo critérios bastante rígidos para
4 que os estabelecimentos penais da região possam receber
novos presos, confirma a dramática dimensão da crise do
sistema prisional. A sentença determina, entre outras
7 medidas, que as penitenciárias somente acolham presos que
residam em um raio de 200 km.
Segundo o juiz, as medidas que tomou são previstas
10 pela Lei de Execução Penal e objetivam acabar com a
violação dos direitos humanos da população carcerária e
“abrir o debate a respeito da regionalização dos presídios”.
13 Ele alega que muitos presos das penitenciárias da região são
de famílias pobres da Grande São Paulo, que não dispõem de
condições financeiras para visitá-los semanalmente, o que
16 prejudica o trabalho de reeducação e de ressocialização.
Sua sentença foi muito elogiada. Contudo, o governo
estadual anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça, sob
19 a alegação de que, se os estabelecimentos penais não
puderem receber mais presos, os juízes das varas de
execuções não poderão julgar réus acusados de crimes
22 violentos, como homicídio, latrocínio, seqüestro ou estupro.
Além disso, as autoridades carcerárias alegam que a decisão
impede a distribuição de integrantes de uma quadrilha por
25 diversos estabelecimentos penais, seja para evitar que
continuem comandando seus “negócios”, seja para coibir a
formação de facções criminosas.
28 Com um deficit de mais de 40 mil vagas e várias
unidades comportando o triplo de sua capacidade de lotação,
a já dramática crise do sistema prisional de São Paulo se
31 agrava todos os dias. O mérito da sentença do juiz de Tupã,
que dificilmente será confirmada em instância superior, é o
de refrescar a memória do governo sobre a urgência de uma
34 solução para o problema.
In: Estado de S. Paulo, 13/1/2008, p. A3 (com adaptações)
Julgue os itens seguintes, referentes às estruturas lingüísticas do texto.
A correção gramatical do texto seria mantida se, na linha 3, a palavra "bastante" fosse flexionada no plural, para concordar com o substantivo "critérios".
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Texto para os itens de 1 a 13
1 Uma decisão singular de um juiz da Vara de
Execuções Criminais de Tupã, pequena cidade a 534 km da
cidade de São Paulo, impondo critérios bastante rígidos para
4 que os estabelecimentos penais da região possam receber
novos presos, confirma a dramática dimensão da crise do
sistema prisional. A sentença determina, entre outras
7 medidas, que as penitenciárias somente acolham presos que
residam em um raio de 200 km.
Segundo o juiz, as medidas que tomou são previstas
10 pela Lei de Execução Penal e objetivam acabar com a
violação dos direitos humanos da população carcerária e
“abrir o debate a respeito da regionalização dos presídios”.
13 Ele alega que muitos presos das penitenciárias da região são
de famílias pobres da Grande São Paulo, que não dispõem de
condições financeiras para visitá-los semanalmente, o que
16 prejudica o trabalho de reeducação e de ressocialização.
Sua sentença foi muito elogiada. Contudo, o governo
estadual anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça, sob
19 a alegação de que, se os estabelecimentos penais não
puderem receber mais presos, os juízes das varas de
execuções não poderão julgar réus acusados de crimes
22 violentos, como homicídio, latrocínio, seqüestro ou estupro.
Além disso, as autoridades carcerárias alegam que a decisão
impede a distribuição de integrantes de uma quadrilha por
25 diversos estabelecimentos penais, seja para evitar que
continuem comandando seus “negócios”, seja para coibir a
formação de facções criminosas.
28 Com um deficit de mais de 40 mil vagas e várias
unidades comportando o triplo de sua capacidade de lotação,
a já dramática crise do sistema prisional de São Paulo se
31 agrava todos os dias. O mérito da sentença do juiz de Tupã,
que dificilmente será confirmada em instância superior, é o
de refrescar a memória do governo sobre a urgência de uma
34 solução para o problema.
In: Estado de S. Paulo, 13/1/2008, p. A3 (com adaptações)
Julgue os itens seguintes, referentes às estruturas lingüísticas do texto.
O trecho "pequena cidade a 534 km da cidade de São Paulo" (l.2-3) encontra-se entre vírgulas por exercer a função de aposto.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Texto para os itens de 1 a 13
1 Uma decisão singular de um juiz da Vara de
Execuções Criminais de Tupã, pequena cidade a 534 km da
cidade de São Paulo, impondo critérios bastante rígidos para
4 que os estabelecimentos penais da região possam receber
novos presos, confirma a dramática dimensão da crise do
sistema prisional. A sentença determina, entre outras
7 medidas, que as penitenciárias somente acolham presos que
residam em um raio de 200 km.
Segundo o juiz, as medidas que tomou são previstas
10 pela Lei de Execução Penal e objetivam acabar com a
violação dos direitos humanos da população carcerária e
“abrir o debate a respeito da regionalização dos presídios”.
13 Ele alega que muitos presos das penitenciárias da região são
de famílias pobres da Grande São Paulo, que não dispõem de
condições financeiras para visitá-los semanalmente, o que
16 prejudica o trabalho de reeducação e de ressocialização.
Sua sentença foi muito elogiada. Contudo, o governo
estadual anunciou que irá recorrer ao Tribunal de Justiça, sob
19 a alegação de que, se os estabelecimentos penais não
puderem receber mais presos, os juízes das varas de
execuções não poderão julgar réus acusados de crimes
22 violentos, como homicídio, latrocínio, seqüestro ou estupro.
Além disso, as autoridades carcerárias alegam que a decisão
impede a distribuição de integrantes de uma quadrilha por
25 diversos estabelecimentos penais, seja para evitar que
continuem comandando seus “negócios”, seja para coibir a
formação de facções criminosas.
28 Com um deficit de mais de 40 mil vagas e várias
unidades comportando o triplo de sua capacidade de lotação,
a já dramática crise do sistema prisional de São Paulo se
31 agrava todos os dias. O mérito da sentença do juiz de Tupã,
que dificilmente será confirmada em instância superior, é o
de refrescar a memória do governo sobre a urgência de uma
34 solução para o problema.
In: Estado de S. Paulo, 13/1/2008, p. A3 (com adaptações)
Julgue os itens seguintes, referentes às estruturas lingüísticas do texto.
As palavras "singular" (l.1) e "dramática" (l.5) qualificam, respectivamente, os substantivos "decisão" (l.1) e "dimensão" (l.5).
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container