Foram encontradas 60 questões.
Nessa situação hipotética, à luz da Lei n.º 8.112/1990, Lúcia fará jus à concessão de licença
Provas
Provas
Provas
Texto para as questões de 42 a 46
Uma mulher com 62 anos de idade e diagnóstico de síndrome nefrótica apresentou há um mês início gradual de edema, sem associação com horário, pior nos membros inferiores, evoluindo para a anasarca. Refere, ainda, piora do caráter espumoso, já existente, da urina, sem aumento do débito urinário. Relata, também, piora da ingestão alimentar, com quadros de náuseas pós-prandiais e astenia, e que não houve mudanças no hábito intestinal; refere ganho de peso e nega uso irregular dos medicamentos. O exame físico indica abdome globoso, com sinais de ascite, fígado e baço impalpáveis. Edema importante nos membros inferiores e superiores e nas regiões periorbitária, e facial. Pressão arterial de 145 mmHg × 75 mmHg, frequência cardíaca de 68 batimentos por minuto, frequência respiratória de 18 incursões por minuto, temperatura de 36,2 ºC, peso corporal de 76,8 kg e altura de 1,65 m. Faz uso regular de medicamentos: furosemida 20 mg (uso intravenoso), prednisona 40 mg, losartan 50 mg, espironolactona 25 mg, omeprazol 20 mg (uso intravenoso) e enalapril 10 mg uma vez ao dia.
Com relação aos cuidados de enfermagem a essa paciente, deve-se
I realizar o controle hídrico rigoroso, medir e anotar a ingestão oral de líquidos e a infusão por via venosa.
II controlar a dirurese, anotar e medir todo volume urinário, indicando as características da urina.
III pesar a paciente diariamente e anotar o peso.
IV controlar e anotar os sinais vitais.
V orientar o repouso absoluto no leito em posição de Fowler.
A quantidade de itens certos é igual a
Provas
Provas
Considere que A = {1, 2, 3, 4, 5} e B = {(x, y) ∈ A × A : 2 (x − y)}, ou seja, B é o subconjunto de pares ordenados (x, y) ∈ A × A tais que x − y seja múltiplo de 2. Nessa situação, a quantidade de elementos do conjunto B é igual a
Provas
Um argumento é uma afirmação na qual uma dada sequência finita — p1, p2, ..., pn, n ≥ 1 — de proposições tem como consequência uma proposição final q. A esse respeito, considere o seguinte argumento.
- Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.
- Se Paulo fica em casa, então faz o jantar.
- Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
- Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo.
- Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho.
Sabendo-se que Paulo não chegou atrasado ao seu trabalho, de acordo com as regras de raciocínio lógico, é correto deduzir-se que Paulo
Provas
Provas
Provas
Provas
Caderno Container