O analista João está refatorando a página web principal do TRF1 à luz do Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico (eMAG). João separou a implementação da página em camadas lógicas, de acordo com o objetivo para o qual elas foram desenvolvidas.

Ao seguir estritamente as recomendações do eMAG, João dividiu a implementação entre as camadas lógicas de:

A analista Carla está refatorando o sítio eletrônico do TRF1 à luz do Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). Em determinada página web, há um áudio que é tocado automaticamente ao carregar página.

Ao seguir as recomendações do WCAG, Carla deverá introduzir um mecanismo para que o usuário controle o áudio manualmente se a sua duração for maior que:

Considere as afirmações a seguir.

I. Função de Hash: h(x) = x % 10 mapeia uma chave x para um índice entre 0 e 9.

II. Operação de Módulo: % retorna o resto da divisão.

III. Colisões: quando várias chaves mapeiam para o mesmo índice, ocorre uma colisão.

IV. Encadeamento: técnica para resolver colisões na qual cada posição na tabela contém uma lista de chaves.

Nesse contexto, o analista Zudo está implementando um sistema de armazenamento de dados utilizando uma tabela Hash de tamanho 10. Ele escolhe a função de Hash h(x) = x % 10 para mapear as chaves. Ao enfrentar o desafio das colisões, Zudo opta pela técnica de encadeamento para gerenciá-las. Ele então insere as chaves {15, 25, 35, 45, 55} na tabela Hash.

A estrutura final dessa tabela será:

O analista Daniel precisa converter o número decimal 12345 para a base binária e, em seguida, somar o resultado com o número binário 101010101.

O resultado, em binário, encontrado por Daniel é:

O analista Jon está ministrando um treinamento sobre algoritmos de busca e, durante a explicação sobre a busca binária em uma lista ordenada de n elementos, ele discute a eficiência desse algoritmo.

A complexidade de tempo correta que Jon deve apresentar para a busca binária é a de:

O analista Andrew foi contratado para solucionar um problema utilizando o algoritmo de ordenação por seleção (selection sort). Considerando a seguinte lista de números: [5, 3, 8, 4, 2, 7, 1, 10, 6, 9], ele deve detalhar cada passo do processo de ordenação fornecendo as devidas explicações.

Após a terceira iteração do algoritmo de ordenação por seleção, Andrew apresentou corretamente o resultado:

Jorge, agente público federal competente, primário e portador de bons antecedentes, agindo de forma dolosa, deixou de comunicar à autoridade judiciária, no prazo legal, a prisão em flagrante de Caio. Ao ser ouvido sobre a matéria, Caio afirmou que não teria qualquer interesse em eventual persecução penal em detrimento de Jorge.

Nesse cenário, considerando as disposições da Lei n o 13.869/2019, é correto afirmar que Jorge:

Matheus, conhecedor de que um vizinho tem uma ação em tramitação na subseção judiciária que abarca o município Alfa, no âmbito do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), recebeu R$ 10.000,00 (dez mil reais) a pretexto de influir na decisão do juiz federal titular da serventia.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, Matheus responderá pelo crime de:

João, desafeto de longa data de Matheus, analista judiciário no âmbito do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), compareceu ao Ministério Público Federal e informou que Matheus, no exercício das suas funções, estaria subtraindo diversos bens da repartição pública, muito embora soubesse ser ele inocente. A partir das informações colhidas, foi deflagrado um procedimento investigatório criminal em detrimento de Matheus. Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, João responderá pelo crime de:

Caio, servidor público no âmbito do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), autarquia federal, solicitou, em razão da sua função, R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) de João, empresário, que havia ingressado com um pedido para regularizar, na esfera ambiental, as atividades do seu grupo empresarial. Registre-se que o pedido foi imediatamente refutado pelo particular.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que Caio: