Considere a situação hipotética a seguir. Uma espécie nova de peixe foi descrita no ano de 2014. Em princípio, o primeiro registro conhecido dessa espécie ocorreu a partir de diversas fotografias de alta resolução de um exemplar realizadas em seu habitat. Diversas tentativas na captura de espécimes não lograram sucesso. Assim, um trio de pesquisadores procedeu a descrição da espécie exclusivamente a partir desse material fotográfico, considerando que era possível diagnosticar o táxon de outros do mesmo gênero. Em 2016, uma expedição resultou na captura de material abundante aparentemente daquela espécie descrita em 2014. Ao examinar este material, os pesquisadores se depararam com algumas características que sugeriam se tratar de mais de um táxon. Ao comparar o material com a descrição e fotografias publicadas, os pesquisadores perceberam que não estavam contempladas as características que indicavam a distinção em mais de uma espécie. Nesse contexto, assinale a alternativa correta.

Membros de um laboratório de zoologia fazem rotineiramente saídas de campo a fim de coletar amostras de uma população de indivíduos com propósitos diversos, tais como fazer o levantamento de fauna de uma dada localidade, comparar a variação morfológica de indivíduos de uma mesma espécie, reunir informações sobre variação ontogenética, dimorfismo sexual, etc. Uma coleta bem sucedida envolve uma série de passos, antes e após o retorno ao laboratório. Neste sentido, assinale a alternativa correta.

Algumas informações básicas são necessárias e devem constar na etiqueta de procedência e na etiqueta de identificação de espécies depositadas em coleções. Assinale a alternativa que melhor atende esta afirmação.

Durante atividades de rotina de organização de coleção científica foram encontrados exemplares de duas espécies até então desconhecidas. Ambas foram formalmente descritas por Alan & Moore (1981), seguindo-se os requisitos do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, com os nomes de Phallapius (Phallapius) atlanticus (p. 450) e Phallapius (Poseidonis) atlanticus (p. 470). Considerando ambos os nomes, assinale a alternativa correta.

O crescimento de um animal pode se dar de diversas formas, respeitando a relação existente entre superfície e volume. Um aumento desproporcional nesta relação faz com que as células mais internas do corpo fiquem mais distantes do meio ambiente, e, portanto, das fontes de oxigênio, de alimento e do local de eliminação de resíduos indesejáveis. Assinale a alternativa que explica corretamente a dependência entre superfície e volume.

Considere a figura com uma hipótese simplificada das relações filogenéticas entre as linhagens de Amniota e dois grupos externos (Dipnoi e Amphibia).

A espécie Baeatrea desiderata Shammer apresenta uma descrição muitíssimo sucinta e imprecisa e seu único tipo (holótipo) é um exemplar imaturo, completamente pálido e encontra-se parcialmente destruído, sem nenhuma das pernas. Todas as demais espécies conhecidas desse gênero apresentam coloração vistosa e muitos de seus caracteres diagnósticos estão nas pernas. Como as características apresentadas na descrição original e aquelas que podem ser observadas no holótipo são insuficientes para se determinar esta espécie, ela pode ser considerada:

Dois nomes de espécies são considerados sinônimos objetivos se foram:

Ao longo da história evolutiva dos metazoários, diferentes grupos assumiram um modo de vida parasitário. Para tal, foram necessárias algumas modificações morfo-fisiológicas nos grupos que assumiram uma vida endoparasitária em relação ao plano básico de seus parentes de vida livre. Assinale o conjunto de características que melhor representa adaptações à vida endoparasitária.

Em 1842, Rubmar descreve o gênero Ganthanyca, incluindo sete espécies novas descritas neste mesmo trabalho, G. quadrifita, G. furcata, G. trifida, G. bispina, G. subinterrupta, G. bifida e G. nervosa, mas não designa uma espécie-tipo para o gênero. Em 1857, Syles descreve a espécie nova Ganthanyca septima. Em seu artigo de 1883, Syles reconhece dois agrupamentos distintos de espécies em Ganthanyca Rubmar, 1842. Para um deles, composto por sete espécies (G. quadrifita, G. furcata, G. bispina, G. subinterrupta, G. bifida, G. nervosa e G. septima), Syles mantém o nome Ganthanyca e para o outro, composto de apenas uma espécie descrita originalmente por Rubmar (1842), descreve o gênero novo Thaitrangycana, apresentando a nova combinação Thaitrangycana trifida (Rubmar, 1842). As espécies- tipo dos dois gêneros não foram designadas nominalmente. Em 1923, Nosmailliw revisa o gênero Thaitrangycana, mantém a organização de Syles (1883) e designa T. septima (Syles, 1857) como a espécie-tipo do gênero. Com base no histórico apresentado, assinale a alternativa correta.