Leia o texto a seguir:

O pesquisador não pode ficar “engessado”, limitado ou preso ao que o computador oferece. Ele não pode ser alienado de sua própria pesquisa ou perder o controle de suas fontes por depender exclusivamente da análise computacional. Os cálculos feitos pelos programas computacionais não são os resultados da pesquisa, e nem o software é o método da mesma. O pesquisador deve ter um método para analisar e interpretar esses resultados, interpretação essa que, de fato, é o resultado de sua pesquisa. Há a necessidade de que o pesquisador reconheça o funcionamento do software que está utilizando, buscando reduzir o que eles chamaram de problema da Caixa-Preta (Black-Box problem).

(Arthur Ferreira Reis. “As humanidades digitais no Brasil e no mundo:

o estado da arte”. Em: Revista Convergências: estudos em Humanidades

Digitais, 2023. Adaptado)

Com base no excerto, o conhecimento do problema da Caixa-Preta pelo pesquisador é necessário, pois tal problema consiste na

Leia o texto a seguir:

A observação participante pode ser considera da parte essencial do trabalho de campo na pesquisa qualitativa. Sua importância é de tal ordem que alguns estudiosos a consideram não apenas uma estratégia no conjunto da investigação das técnicas de pesquisa, mas como um método que, em si mesmo, permite a compreensão da realidade.

(Maria Cecília de Souza Minayo. “Trabalho de campo: contexto de

observação, interação e descoberta”. Em: Suely Ferreira Deslandes,

Romeu Gomes; Maria Cecília de Souza Minayo (Orgs.).

Pesquisa social: Teoria, método e criatividade, 2007)

Considerando os princípios da observação participante no contexto da pesquisa qualitativa, a atuação do pesquisador, conforme descrita no excerto, caracteriza-se por