Ver o lado bom das coisas talvez não seja boa ideia

Se você é daqueles que sempre vê uma luz no fim do túnel, cuidado, pode ser um trem vindo na direção contrária. Pelo menos é o que diz um estudo, publicado na última edição da revista Nature Neuroscience, segundo o qual a nossa bem conhecida _______ a ver a vida com lentes cor de rosa pode ser ruim no que diz respeito a guardar alertas de risco em uma parte-chave do cérebro.

Tali Sharot, professora do University College de Londres, ficava intrigada em ver como tantas pessoas – mesmo quando confrontadas durante um longo período com perspectivas desanimadoras – se (manter) teimosamente otimistas.

Para aprender mais, 19 voluntários foram convidados a participar de um experimento. Sharot e seus colegas monitoraram indivíduos com um scanner de ressonância magnética funcional, enquanto eram confrontados com situações cotidianas, variando de catastróficas a desagradáveis. Entre os 80 cenários evocados (estar) ter o carro roubado, ser demitido do emprego, desenvolver doença de Parkinson ou um câncer.

Quando estatística era pior, voluntário ignorava índice

Após cada desastre hipotético, pediu-se aos voluntários que avaliassem a possibilidade do infortúnio acontecer a eles. Enquanto ainda estavam no scanner, foram informados da probabilidade média real do risco.

Os cientistas descobriram que os voluntários revisaram suas estimativas iniciais, mas apenas quando os números reais foram menos sombrios. Se, por exemplo, (prever) uma probabilidade de 40% de contrair câncer, mas a probabilidade média resultou ser de 30%, eles demonstraram ser mais inclinados a ajustar sua estimativa claramente para baixo.

Mas se a probabilidade demonstrava ser pior do que originalmente se pensou, os voluntários simplesmente _________ a estatística real.

– Nosso estudo sugere que escolhemos a informação que ouvimos. Quanto mais otimistas, menos inclinados nos sentimos a sermos influenciados por informação negativa sobre o futuro – explicou.

_______? Nas leituras cerebrais, todos os participantes demonstraram atividade aumentada no lobo frontal – fortemente associado com o controle emocional – sempre que números reais eram melhores do que o esperado.

Mas quando as notícias foram mais terríveis do que o previsto, os voluntários que são mais otimistas demonstraram ter menor atividade no lobo frontal.

Sharot disse que o trabalho demonstrou que o otimismo desenfreado traz riscos imperceptíveis. – Ver o copo meio cheio em vez de meio vazio pode ser positivo: pode diminuir o estresse e a ansiedade e ser bom para nossa saúde. Mas também pode significar que estamos menos inclinados a tomar ações preventivas, como praticar sexo seguro ou economizar para a aposentadoria – diz.

(disponível em http://www.clicrbs.com.br/zerohora - publicado em 11.10.2011 – adaptação)

Levando em conta o contexto de ocorrência dos verbos manter (linha 07), estar (linha 11) e prever (linha 18), a correta flexão é:

Considerando que, após ter sido aprovado em todas as etapas que compreendem esse processo seletivo, você deverá encaminhar um ofício ao Reitor da UNIPAMPA, manifestando seu interesse e seus planos ao assumir o cargo para o qual está concorrendo, o vocativo, segundo o Manual de Redação da Presidência da República, a ser utilizado deve ser:

Dos fatores de qualidade de imagens em Tomografia Computadorizada, quando manipulados qual NÃO influencia diretamente na resolução das imagens?

Ver o lado bom das coisas talvez não seja boa ideia

Se você é daqueles que sempre vê uma luz no fim do túnel, cuidado, pode ser um trem vindo na direção contrária. Pelo menos é o que diz um estudo, publicado na última edição da revista Nature Neuroscience, segundo o qual a nossa bem conhecida _______ a ver a vida com lentes cor de rosa pode ser ruim no que diz respeito a guardar alertas de risco em uma parte-chave do cérebro.

Tali Sharot, professora do University College de Londres, ficava intrigada em ver como tantas pessoas – mesmo quando confrontadas durante um longo período com perspectivas desanimadoras – se (manter) teimosamente otimistas.

Para aprender mais, 19 voluntários foram convidados a participar de um experimento. Sharot e seus colegas monitoraram indivíduos com um scanner de ressonância magnética funcional, enquanto eram confrontados com situações cotidianas, variando de catastróficas a desagradáveis. Entre os 80 cenários evocados (estar) ter o carro roubado, ser demitido do emprego, desenvolver doença de Parkinson ou um câncer.

Quando estatística era pior, voluntário ignorava índice

Após cada desastre hipotético, pediu-se aos voluntários que avaliassem a possibilidade do infortúnio acontecer a eles. Enquanto ainda estavam no scanner, foram informados da probabilidade média real do risco.

Os cientistas descobriram que os voluntários revisaram suas estimativas iniciais, mas apenas quando os números reais foram menos sombrios. Se, por exemplo, (prever) uma probabilidade de 40% de contrair câncer, mas a probabilidade média resultou ser de 30%, eles demonstraram ser mais inclinados a ajustar sua estimativa claramente para baixo.

Mas se a probabilidade demonstrava ser pior do que originalmente se pensou, os voluntários simplesmente _________ a estatística real.

– Nosso estudo sugere que escolhemos a informação que ouvimos. Quanto mais otimistas, menos inclinados nos sentimos a sermos influenciados por informação negativa sobre o futuro – explicou.

_______? Nas leituras cerebrais, todos os participantes demonstraram atividade aumentada no lobo frontal – fortemente associado com o controle emocional – sempre que números reais eram melhores do que o esperado.

Mas quando as notícias foram mais terríveis do que o previsto, os voluntários que são mais otimistas demonstraram ter menor atividade no lobo frontal.

Sharot disse que o trabalho demonstrou que o otimismo desenfreado traz riscos imperceptíveis. – Ver o copo meio cheio em vez de meio vazio pode ser positivo: pode diminuir o estresse e a ansiedade e ser bom para nossa saúde. Mas também pode significar que estamos menos inclinados a tomar ações preventivas, como praticar sexo seguro ou economizar para a aposentadoria – diz.

(disponível em http://www.clicrbs.com.br/zerohora - publicado em 11.10.2011 – adaptação)

Analise as seguintes afirmações sobre determinadas palavras do texto, assinalando V, para as verdadeiras, e F, para as falsas.

I. A palavra teimosamente (linha 07) é formada por sufixação, assim como demitido (linha 11).

II. hipotético (linha 14) é formado por parassíntese, assim como probabilidade (linha 15).

III. As palavras cerebrais (linha 25) e reais (linha 26) são cognatas.

Quais estão INCORRETAS?

Nos termos da Lei nº 11.091/2005, o conjunto de princípios, diretrizes e normas que regulam o desenvolvimento profissional dos servidores titulares de cargos que integram determinada carreira, constituindo-se em instrumento de gestão do Órgão ou entidade, denomina-se

Sobre os meios de contraste iodados, utilizados comumente na radiologia, assinale a alternativa INCORRETA.

Ver o lado bom das coisas talvez não seja boa ideia

Se você é daqueles que sempre vê uma luz no fim do túnel, cuidado, pode ser um trem vindo na direção contrária. Pelo menos é o que diz um estudo, publicado na última edição da revista Nature Neuroscience, segundo o qual a nossa bem conhecida _______ a ver a vida com lentes cor de rosa pode ser ruim no que diz respeito a guardar alertas de risco em uma parte-chave do cérebro.

Tali Sharot, professora do University College de Londres, ficava intrigada em ver como tantas pessoas – mesmo quando confrontadas durante um longo período com perspectivas desanimadoras – se (manter) teimosamente otimistas.

Para aprender mais, 19 voluntários foram convidados a participar de um experimento. Sharot e seus colegas monitoraram indivíduos com um scanner de ressonância magnética funcional, enquanto eram confrontados com situações cotidianas, variando de catastróficas a desagradáveis. Entre os 80 cenários evocados (estar) ter o carro roubado, ser demitido do emprego, desenvolver doença de Parkinson ou um câncer.

Quando estatística era pior, voluntário ignorava índice

Após cada desastre hipotético, pediu-se aos voluntários que avaliassem a possibilidade do infortúnio acontecer a eles. Enquanto ainda estavam no scanner, foram informados da probabilidade média real do risco.

Os cientistas descobriram que os voluntários revisaram suas estimativas iniciais, mas apenas quando os números reais foram menos sombrios. Se, por exemplo, (prever) uma probabilidade de 40% de contrair câncer, mas a probabilidade média resultou ser de 30%, eles demonstraram ser mais inclinados a ajustar sua estimativa claramente para baixo.

Mas se a probabilidade demonstrava ser pior do que originalmente se pensou, os voluntários simplesmente _________ a estatística real.

– Nosso estudo sugere que escolhemos a informação que ouvimos. Quanto mais otimistas, menos inclinados nos sentimos a sermos influenciados por informação negativa sobre o futuro – explicou.

_______? Nas leituras cerebrais, todos os participantes demonstraram atividade aumentada no lobo frontal – fortemente associado com o controle emocional – sempre que números reais eram melhores do que o esperado.

Mas quando as notícias foram mais terríveis do que o previsto, os voluntários que são mais otimistas demonstraram ter menor atividade no lobo frontal.

Sharot disse que o trabalho demonstrou que o otimismo desenfreado traz riscos imperceptíveis. – Ver o copo meio cheio em vez de meio vazio pode ser positivo: pode diminuir o estresse e a ansiedade e ser bom para nossa saúde. Mas também pode significar que estamos menos inclinados a tomar ações preventivas, como praticar sexo seguro ou economizar para a aposentadoria – diz.

(disponível em http://www.clicrbs.com.br/zerohora - publicado em 11.10.2011 – adaptação)

No contexto de ocorrência, assinale a alternativa que mais se aproxima do sentido que a expressão com lentes cor de rosa (linha 03) tem no texto.

Na informática médica, o que significa VOXEL?

Nas técnicas radiológicas, são utilizadas algumas nomenclaturas internacionalmente padronizadas. Nesse contexto, qual o significado de Kv?

Em 1982, ainda sob o Regime Militar, foi realizada eleição direta para governador dos estados brasileiros. No Rio Grande do Sul, o eleito foi