A redução dos custos variáveis unitários reduz o ponto de equilíbrio contábil. A relação direta das variáveis citadas está vinculada à apuração da margem de contribuição unitária.

Ao incrementar percentual na quantidade vendida, a empresa poderá reduzir seu preço de venda, na mesma proporção, para a manutenção de um lucro final esperado.

O intervalo de significância constitui uma limitação do modelo de análise CVL. Essa limitação não prejudica as decisões de curto prazo, que merecem atenção por parte do usuário da informação.

Ao apurar o ponto máximo de lucro, a empresa poderá obter um ponto de receita distinto do ponto máximo de receita obtido pelas atividades operacionais.

Ao se determinar o ponto de equilíbrio contábil de uma empresa, não se considera o custo de oportunidade do capital investido.

Mediante o gráfico da relação CVL, pode-se determinar o ponto de equilíbrio contábil da empresa. Além do ponto de equilíbrio, há a possibilidade de determinar o ponto de lucro esperado, desde que as variáveis obedeçam a situações lineares.

O custeio por absorção ideal difere do custeio por absorção integral porque aquele considera a alocação dos custos indiretos conforme as atividades consumidas e seus recursos utilizados e este considera apenas o rateio simples.

Para o custeio por absorção, a empresa deverá registrar todos os custos e despesas fixas e alocá-los ao resultado de acordo com a proporção de produtos comercializados. Além de alocar os custos fixos proporcionalmente, a empresa deverá apurar o percentual de custos variáveis de cada produto, apropriando assim apenas os custos variáveis indiretos ao produto.

Ao apurar a alocação dos gastos indiretos de fabricação aos produtos, por meio de departamentalização, a empresa utiliza critérios objetivos de alocação. Esses critérios incluem a quantidade de funcionários, área ocupada, consumo de energia etc.