Mesmo em casos extremos, o delineamento das fronteiras entre o normal e o patológico é extremamente problemático.

Na psiquiatria e psicologia legal ou forense, a determinação de anormalidade psicopatológica não possui relevância prática, uma vez que não interfere em decisões legais, criminais ou institucionais.

Os padrões de normalidade variam segundo o contexto cultural e histórico, não sendo, portanto, universais.

Na epidemiologia dos transtornos mentais, a definição de normalidade não representa um desafio, uma vez que já existe um consenso universal sobre o que é normal e patológico.

No que se refere ao planejamento em saúde mental e políticas de saúde, não é preciso estabelecer critérios de normalidade, uma vez que esses aspectos não interferem na avaliação das demandas nem na definição dos serviços a serem oferecidos.