Considere os argumentos abaixo, para os quais “P1” e “P2” são premissas e “C” é a conclusão:

Argumento 1.

P1. Todos os pinguins são aves.

P2. Picolino é uma ave.

C. Logo, Picolino é um pinguim.

Argumento 2.

P1. Todo homem é mortal.

P2. Sócrates é homem.

C. Logo, Sócrates é mortal.

Sobre estes argumentos, analise as seguintes afirmativas.

I. São ambos argumentos válidos, pois tanto suas conclusões quanto suas premissas são verdadeiras.

II. Apenas o Argumento 2 é válido, pois sua conclusão se segue, necessariamente, das premissas.

III. O Argumento 1 é válido, pois é de conhecimento de todos que Picolino, personagem icônico do seriado “Pica-Pau”, é um pinguim.

IV. O Argumento 1 é inválido, pois sua forma lógica é inválida. Ainda que premissas e conclusão sejam verdadeiras, não se pode dizer que a verdade da conclusão, necessariamente, se infira da verdade das premissas.

Assinale a alternativa que apresente apenas afirmativas incorretas.