“Saímos de um unitarismo absorvente, no Império, para cairmos nos exageros de um federalismo mal compreendido e mal executado, na República. [...] A futura organização constitucional do País precisa refletir as particularidade da nossa vida, do nosso meio, das nossas necessidades. Embora julgue conveniente mantermos o regime representativo presidencial e a forma federativa, por considera-los mais adaptáveis à nossa índole e formação política, não devemos, entretanto, aferrar-nos aos princípios dos modelos chamados clássicos, cuja rigidez não permite abranger os múltiplos e complexos aspectos da vida social contemporânea. [...] Constitui-se fato incontroverso – e os constituintes terão de leva-lo em conta – a decadência da democracia liberal e individualista e a preponderância dos governos de autoridade, em consequência do natural alargamento do poder de intervenção do Estado, imposto pela necessidade de atender maior soma de interesses coletivos e de garantir estavelmente, com o recurso das compressões violentas, a manutenção da ordem pública, condição essencial para o equilíbrio de todos os fatores preponderantes no desenvolvimento do progresso social. A chave de toda organização política moderna é a segurança e eficiência desse equilíbrio.” (Getúlio Vargas. Documentos históricos. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1934).
O texto acima revela parte do pensamento político de Getúlio Vargas sobre algumas das atribuições do Estado brasileiro. Sobre este tema podemos deduzir que a concepção de Estado para este líder político e seus apoiadores era, exceto:
