Peritos foram chamados para atender a um local de homicídio no interior do estado. Na cena do crime, eles coletaram amostras, identificadas como Q1 e Q2, e encaminharam para posterior análise genética. Além dos perfis das amostras do local, também foram analisadas amostras da vítima e do perito responsável pelo plantão. Os resultados estão descritos na tabela a seguir.
|
marcador |
Q1 | Q2 | vítima | perito |
|
A0melogenina |
X-X | X-Y | X-X |
X-Y |
|
D3S1359 |
10-11 | 10-11-15 | 10-11 |
15-15 |
|
D1S1656 |
14-16.3 | 14-15-16.3-18 | 14-16.3 |
15-18 |
|
D2S441 |
12-17 | 8-11-12-17 | 12-17 |
8-11 |
|
D10S1248 |
17-17 | 15-17 | 17-17 |
15-15 |
|
D13S317 |
7-8 | 7-8-9 | 7-8 | 8-9 |
|
Penta E |
20-20 | 7-20-23 | 20-20 |
7-23 |
|
D16S539 |
10-13 | 10-12-13-16 | 10-13 |
12-16 |
|
D18S51 |
11-14 | 11-14-16 | 11-14 | 16-16 |
|
D2S1338 |
12-28 | 12-28 | 12-28 | 12-12 |
Durante os exames de local, constatou-se que o perito não utilizou os equipamentos de proteção individual (EPIs) corretamente e o local do crime não estava bem preservado. Com relação à situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.
