Um pesquisador desejava avaliar a distribuição do tempo de funcionamento até a ocorrência da primeira falha quando um equipamento agrícola operava continuamente. Como o equipamento poderia funcionar por um longo período de tempo sem falhar, o pesquisador fixou o tempo máximo de observação em 30 dias. Para esse estudo, foram escolhidos, ao acaso, 100 desses equipamentos e, ao final, produziram-se as tabelas a seguir. Os problemas inesperados, mencionados na tabela, foram causados por motivos diversos que forçaram a interrupção do experimento em 10 dos 100 equipamentos.
|
evento |
número de |
|
foi observada a primeira falha antes de 30 dias |
60 |
|
não foi observada a primeira falha antes de 30 dias |
30 |
|
ocorrência de problemas inesperados |
10 |
|
intervalo de |
n.º sob risco (a) |
n.º de falhas (b) |
n.º de censuras (c) |
estimativa da |
|
1 a 5 |
100 | 5 | 5 |
0,05 |
|
6 a 10 |
90 | 10 | 0 |
0,11 |
|
11 a 15 |
80 | 20 | 5 |
0,26 |
|
16 a 20 |
55 | 15 | 0 |
0,27 |
|
21 a 25 |
40 | 5 | 0 |
0,12 |
|
26 a 30 |
35 | 5 | 30 |
0,25 |
No que se refere à situação hipotética acima, julgue o item subseqüente.
A situação descrita apresenta um estudo de confiabilidade com mecanismos de censura aleatória do tipo II.
