Texto III
Prós e contras
A idéia de transferir parte das águas do São Francisco remonta aos finais do século XIX!$ ^{(B)} !$ e vem à tona, neste início de século XXI, como uma das ações prioritárias de governo na gestão do presidente Lula.
O debate em torno da obra de transposição segue cada vez mais acalorado. Uns!$ ^{(A)} !$ dizem que a obra de engenharia é viável tecnicamente e deve trazer geração de empregos, aumento de renda e redução da migração populacional, com a implantação de agronegócios. Propaga-se que 12 milhões de pessoas serão beneficiadas. Outros!$ ^{(A)} !$ defendem a necessidade de revitalização do rio, por causa do quadro avançado de degradação do São Francisco, além da urgência de estudos técnicos com fins de se prever os possíveis impactos socioambientais. Argumenta-se ainda a incerteza da viabilidade econômica do projeto!$ ^{(B)} !$ e a falta de clareza quanto aos benefícios sociais e à distribuição de renda que poderá trazer.
(Revista Discutindo Geografia, Ano 3 – adaptado.)
Leia as assertivas abaixo sobre o Texto III.
I. No segundo parágrafo, usam-se os pronomes uns e outros para indefinir os falantes que estão em lados opostos da divergência.
II. O texto apresenta, entre seus recursos argumentativos, pontos de vista antagônicos e contextualização histórica.
III. Em “... remonta aos finais do século XIX...” e em “... a incerteza da viabilidade econômica do projeto” os termos grifados exercem a mesma função sintática.
IV. O debate sobre a transposição segue cada vez mais acalorado por causa das incertezas em relação à viabilidade técnica e aos impactos da distribuição de renda.
Estão corretas apenas
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Curso de Formação de Oficiais Aviadores (CFOAV)
100 Questões
Curso de Formação de Oficiais de Infantaria (CFOINF)
100 Questões
