As modernidades múltiplas podem ser consideradas exemplo do nacionalismo metodológico, uma vez que reconhecem o universal no particular, e o cosmopolitismo metodológico é o resultado do reconhecimento das estruturas sociais como universais e explicativas da sociedade moderna contemporânea.

O nacionalismo metodológico assume o que é particular como universal, impedindo a compreensão das dinâmicas e conflitos específicos que caracterizam a sociedade global de riscos, e o cosmopolitismo metodológico é uma abordagem que toma como ponto de partida as variedades da modernidade e suas interdependências globais.

Enquanto o nacionalismo metodológico reconhece as variedades da modernidade e suas interdependências, o cosmopolitismo metodológico assume como universal o que é particular, auxiliando na explicação dos riscos globais e na reflexividade dos problemas advindos da segunda modernidade.

O nacionalismo e o cosmopolitismo metodológicos avançam na discussão sobre os riscos globais gerados pela sociedade moderna contemporânea, uma vez que reconhecem o estudo do global e da contribuição da filosofia.

Enquanto o nacionalismo metodológico privilegia o debate teórico e normativo a respeito dos riscos globais, o cosmopolitismo metodológico dá ênfase aos estudos empíricos circunscritos a determinados territórios nacionais.