O limite de detecção obtido por absorção atômica em forno de grafite é inferior ao obtido em chama, pois a amostra fica confinada em um pequeno volume no forno por um tempo de permanência relativamente curto comparado ao tempo de permanência da amostra em uma chama.

O limite de detecção do plasma acoplado indutivamente é intermediário entre o da chama e o do forno. A utilização de um nebulizador ultrassônico pode aumentar a sensibilidade do plasma acoplado, aproximando-a da sensibilidade do forno de grafite.

O plasma é mais quente que a chama e o tempo de residência do analito também é maior. Com isso, a atomização é mais completa e o sinal, consequentemente, é maior.

Apesar de ser um equipamento mais caro, o plasma acoplado indutivamente com detecção por espectrometria de massas, além de apresentar menor limite de detecção, é menos sujeito à interferências espectrais quando comparado ao plasma acoplado indutivamente.

Nenhuma das alternativas anteriores.