No debate sobre a viabilização, a importância e o significado do II PND destaca-se o seguinte argumento:

Item 4 - A política governamental do período priorizou a substituição de importações nos ramos industriais pesados e, no que diz respeito ao setor primário, a agricultura de alimentos voltada para o mercado interno.

Julgue a seguinte afirmativa:

Item 3 - Considere o modelo de Mundell-Fleming, com pequena economia aberta e livre mobilidade de capitais. Sob um regime de taxa de câmbio fixa, a política monetária perderá sua autonomia para controlar o nível de atividade econômica interna;

Text 1

Excerpts from:

Fiat's ambitions

The Italian solution

Fiat’s chief executive, Sergio Marchionne,
has gone merger mad

HIS company is among the smallest of the global volume carmakers. But right now Sergio Marchionne is without question the most talked-about car executive in the world. The chief executive of Fiat Group has been alone in seeing an extraordinary opportunity in the meltdown in Detroit. By seeking to take over the running of both Chrysler and Opel, the European arm of General Motors (GM), Mr Marchionne is attempting not only to transform Fiat into a car group almost of the scale of mighty Toyota and Volkswagen (VW), but also to change the face of a perennially troubled industry.

Last December Mr Marchionne said of his stricken industry: “What we are seeing is unprecedented. I have never seen the failure of so many systems at once.” Fiat was in a fight for survival. “We’re just going to slam the brakes on, use as many temporary lay-offs as needed, cut everything back to essentials.” He added an apocalyptic forecast. “By the time we finish with this in the next 24 months, as far as mass producers are concerned, we’re going to end up with one American house [Ford or GM, you presume]; one German of size [VW Group]; one French-Japanese, maybe with an extension in the US [the Renault-Nissan alliance]; one in Japan [Toyota], one in China [several possible candidates] and one potential European player [either Fiat or PSA Peugeot Citroën].”

The details of this vision may be wrong. Despite its present travails and imminent bankruptcy, few believe that GM will vanish and leave Ford as the sole American-owned champion. France’s PSA Peugeot Citroën, though unwieldy, is not about to disappear either. The strength of Hyundai- Kia in emerging markets and North America should ensure that the South Korean producer makes the cut. And in Japan, however great the cull of smaller outfits such as Mitsubishi and Suzuki, Honda and perhaps Mazda will still be around to challenge the dominance of Toyota in its home market. So will Renault’s partner, Nissan.

(…)

Having presided over a near-miraculous turnaround at Fiat since being appointed in 2004, Mr Marchionne saw in Chrysler an opportunity to apply the same lessons. At Fiat he saw a sluggish organisation that lacked leadership and had become accustomed to management by committee. But he also saw, buried within the company, a new generation of leaders.

“The single most important thing was to dismantle the organisational structure,” he recalls. “We tore it apart in 60 days, removing a large number of leaders who had been there a long time and who represented an operating style that lay outside any proper understanding of market dynamics.” In their place he promoted a group of younger executives, many with a background in consumer marketing, who understood and could provide what he wanted: accountability, openness, rapid communication and impatience with hierarchy and internal politics.

Some doubt that Fiat’s lean management has the resources to spread itself across Chrysler, let alone Opel too. Mr Marchionne understands the concern, but rejects it. He believes he already knows who the new leaders at Chrysler will be. He is confident that the same will apply to Opel, should that too fall into his lap.

(…)

(From The Economist print edition, May 7th 2009)

The text implies that

Item 0 - Fiat has always had an efficient management;

Considere o modelo de regressão linear múltipla com regressores estocásticos

!$ y_1 = \beta_1 x_{1t} + \beta_2 x_{2t} + \varepsilon_t !$,

no qual !$ \varepsilon_t !$não é autocorrelacionado e tem média e variância condicionais a x_1t e x_2t iguais a zero e σ², respectivamente. Por simplicidade, suponha que as variáveis são expressas como desvios com relação às respectivas médias.

É correto afirmar que:

Item 1 - Se não conseguirmos observar x_1t, mas apenas x_1t*=x_1t+u_t, em que u_t é um erro de medida, e se substituirmos x_1t por !$ X_{1t}^* !$ na regressão, o estimador de mínimos quadrados ordinários de β₁ ainda assim será consistente;

Considere os sistemas lineares abaixo e julgue a afirmativa:

!$ (I)= { \begin{cases} x+ y + Kz = 2\\3x + 4y + 2z =K\\2x + 3y - z =1 \end{cases}} !$

!$ (II)= { \begin{cases} a_{11} x_1 + a_{12} x_2 + \dots + a_{1n} x_n = b_1 \\ a_{21} x_1 + a_{22} x_2 + \cdots + a_{2n} X_n = b_2\\\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\, \vdots\\a_{m1} X_1 + a_{m2} X_2 + cdots + a_{mn} X_n = b_m \end{cases}} !$

Item 2 - Para !$ K = 1 !$, a matriz dos coeficientes de (I) é uma matriz ortogonal;

Dentre as transformações ocorridas na economia brasileira a partir dos anos 1990 pode-se arrolar:

Item 1 - a partir de 1999, fim das metas de reformas institucionais nos acordos negociados pelo Brasil com o Fundo Monetário Internacional, as quais foram substituídas por metas quantitativas para o superávit fiscal primário;

Considere o modelo IS-LM para uma economia fechada. O Banco Central pode optar entre duas políticas alternativas, implementadas através da compra ou venda de títulos no mercado aberto:

(I) ajustar a oferta monetária (M1), de modo a manter constante a taxa de juros;
(II) manter constante a oferta monetária (M1), deixando que a taxa de juros se ajuste.

Com base nessas informações, julgue a seguinte afirmativa:

Item 2 - O efeito de um aumento dos gastos públicos sobre o nível de renda será maior sob a política (I) do que sob a política (II);

Considerando-se os efeitos das aberturas comercial e financeira da década de 1990 sobre o crescimento econômico, a estrutura produtiva e o balanço de pagamentos é correto afirmar que:

Item 1 - O aumento das importações provocado pela abertura comercial concentrou-se em bens de consumo, sem ampliar o coeficiente de importações de insumos intermediários;

Julgue a seguinte afirmativa:

Item 0 - De acordo com a Equivalência Ricardiana, um aumento nos impostos correntes (mantendo constante o perfil da renda do setor privado e dos gastos do governo ao longo do tempo) provoca, no presente, queda na poupança do setor privado, elevação na poupança do governo, mas não afeta a poupança total da economia;

Sejam !$ f: IR^2 \rightarrow IR\ !$ definida por !$ f(x,y) = x + y, g: IR^2 \rightarrow IR\ !$ definida por e definida por !$ g(x,y) = x^2 + y^2 !$ e !$ h: IR^2 \rightarrow IR\ !$ definida por !$ h(x,y) = x^3 y^3- x - y+ 1 !$ Julgue a afirmativa:

Item 4 - A equação h(x, y) = 0 define implicitamente y como função de x em torno do ponto (1, 1), e y'(1) = −1.