Um empréstimo de R$ 1.500,00, contraído à taxa de 12% ao ano, equivale, três anos depois, a uma dívida superior a R$ 2.100,00.

Nas aplicações da caderneta de poupança no Brasil, tanto a taxa de juros nominal como a taxa de juros efetiva equivalem a 6% ao ano.

No período do milagre econômico — 1968 até 1973 —, as taxas de crescimento da agricultura, bem como aquelas do setor de bens não-duráveis, ficaram bem atrás das de outros setores, como a da construção civil e a da indústria de bens de consumo duráveis as quais, juntamente com a expansão do investimento das empresas estatais, constituíram as principais fontes de crescimento durante esse período.

Em relação ao endividamento externo, na década de 90 do século passado, predominavam as captações privadas. Somente no final dessa década começou a haver uma reversão dessa tendência, com a ampliação da participação do setor público na dívida externa total.

No final dos anos 70 do século XX, a aceleração das pressões inflacionárias resultou, em parte, do aumento dos preços públicos, da desvalorização cambial e da indexação salarial, realizados no âmbito da heterodoxia delfiniana.

O Fundo Monetário Internacional permite que as nações menos avançadas possam financiar o seu desenvolvimento econômico por meio do acesso a empréstimos de longo prazo, contraídos a taxas de juros inferiores àquelas praticadas pelo sistema bancário privado.

Em uma economia globalizada, taxas de juros elevadas em um país, ceteris paribus, atrairão mais capital estrangeiro, provocando, assim, a apreciação da moeda nacional e a redução das exportações e do PIB.

No modelo ricardiano das vantagens comparativas, o livre comércio é benéfico somente quando o país que se engaja nas trocas internacionais é suficientemente forte para enfrentar a concorrência externa e possui vantagem absoluta na produção de pelo menos uma mercadoria.

As exportações brasileiras de software e serviços de informática são registradas na balança de transações correntes do Brasil como um crédito porque decorrem de venda de serviços.

No monopólio, a discriminação de preço, ao separar os consumidores de acordo com diferentes características, permite cobrar mais caro nos mercados cujas elasticidades preços são mais baixas, ocorrendo o contrário nos mercados caracterizados por elasticidades preços mais elevadas, o que permite expandir os lucros monopolistas.