A função "Fct_1", definida entre as linhas 16 e 39, exige, como primeiro argumento, um inteiro. Apesar dessa exigência, não haverá erro, em fase de compilação, na linha 56 do trecho de código ao lado, ao ser enviada a enumeração "d_2" de tipo "Def" (•.12) na chamada dessa função.

Caso a instrução definida entre as linhas 50 e 54 da função "f_main" (•.46) fosse executada, o valor da variável "d_1", ao final do procedimento, seria igual a 250,5.

Ao se eliminar a linha 4 e substituir a linha 14 pela instrução double (*function) (double,double); não haverá mudança de funcionalidade do trecho de código apresentado acima, nem serão introduzidos erros de sintaxe.

A instrução da linha 1 poderia ser substituída por typedef C(a,b)(a > b)? a : b; sem causar erros de sintaxe e sem alterar a funcionalidade do trecho de código apresentado.

Sem prejuízo de funcionalidade e eficiência de processamento, as linhas 34, 35 e 36 poderiam ser substituídas, respectivamente, pelas linhas de código abaixo.

A<double,int> a = b; a.put(d,i);

a.get(i);

a.put (d);

A função "get" acessada no processamento da instrução da linha 35 é aquela declarada na linha 20, dentro do escopo da classe B<T>.

Na definição da função "get" (•.20), não poderá ser realizada chamada à função "resize" (•.23).

A linha 23 poderia ser substituída por void resize(int dim){Elements = new T[dim];Index = new int[dim];} sem causar erro de compilação.

A eliminação do trecho "= 0" na instrução "virtual A<T,U> & operator=(const A<T,U> &) = 0;" (•.4) provocaria um erro de compilação na linha 18.

A redefinição/definição, a sobrecarga de funções e a substituição de funções são mecanismos utilizados em um ambiente orientado a objetos para promover a evolução, a extensão e o reúso eficiente de componentes de software. Porém, no trecho de código mostrado, devido às relações estabelecidas entre as classes A<T,U> e B<T>, não é possível encontrar nenhum uso desses mecanismos.