A investigação geotécnica constitui uma etapa essencial para o projeto de fundações, dessa forma, é extremamente necessário que o projetista esteja apropriado das técnicas e ensaios aplicados a cada caso. A seguir, são apresentadas afirmativas com definições, metodologias e/ou características relativas a ensaios de campo utilizados em investigação geotécnica.

I – Os resultados do ensaio podem ser utilizados para determinação estratigráfica de perfis de solos, a determinação de propriedades dos materiais prospectados, particularmente em depósitos de argilas moles, e a previsão da capacidade de carga de fundações. Tal ensaio permite a obtenção do esforço necessário para cravar a ponta cônica, do atrito lateral e o monitoramento das pressões neutras geradas durante o processo de cravação.

II – Ensaio particularmente atrativo quando comparado a outras técnicas de ensaio in situ por fornecer uma medida contínua do comportamento tensão-deformação do solo durante a expansão/contração de uma cavidade cilíndrica. O módulo de deformabilidade do solo – módulo cisalhante (G) ou módulo de Young (E) – é o parâmetro de maior interesse geotécnico quando da realização do ensaio.

III – Constitui-se de uma medida dinâmica conjugada a uma sondagem de simples reconhecimento. A perfuração é obtida por tradagem e circulação de água, utilizando-se um trépano de lavagem como ferramenta de escavação. Apresenta como vantagens a simplicidade do equipamento, baixo custo e obtenção de um valor numérico de ensaio que pode ser facilmente relacionado com regras empíricas de projeto.

IV – Consiste na cravação de uma lâmina de aço no terreno, medindo-se o esforço necessário à penetração para, em seguida, usar a pressão de gás para expandir a membrana circular de aço no interior da massa de solo. A velocidade de penetração não é padronizada, utilizando-se, com frequência, a velocidade de 20 mm/s do sistema de cravação do cone. Devem ser utilizados sistemas de cravação hidráulicos, evitando-se procedimentos percussivos com martelos.

V – Tradicionalmente empregado na determinação da resistência ao cisalhamento não drenada de depósitos de argilas moles. Esse ensaio, sendo passível de ruptura cilíndrica, serve de referência a outras técnicas e metodologias cuja interpretação requer a adoção de correlações semiempíricas. Complementarmente, buscam-se obter informações quanto à história de tensões do solo indicada pelo perfil da razão de pré-adensamento.

Dentre as alternativas a seguir, assinale a que apresenta a ordem correta dos ensaios listados anteriormente.

A planilha exposta a seguir mostra serviços a serem acrescidos e/ou suprimidos em uma obra pública contratada sob o regime de execução de empreitada por preço global (EPG), os quais se justificam devido à alteração de projeto por interesse da Administração. Ainda que o aditivo esteja perfeitamente justificado, faz-se necessária a verificação dos preços, visando a não ocorrência do jogo de planilha e a não redução do desconto inicialmente ofertado, impedindo, assim, um possível superfaturamento. Assim sendo, avalie a situação exposta e com base no “Método do Desconto” verifique qual seria o superfaturamento ocorrido.

Assinale a alternativa que apresenta o valor correto do superfaturamento pela metodologia citada.

Para contratação de Obras e Serviços de Engenharia, especial atenção deverá ser dada à formulação do preço orçado pela Administração, tendo em vista que o sucesso da licitação, bem como da posterior execução está diretamente ligado ao valor do contrato. Nesse sentido, tendo em vista as disposições legais que regem o tema e a jurisprudência do Tribunal de Contas da União (TCU), assinale a alternativa incorreta:

Conforme regido pela Lei nº 8.666/1993 e complementado por suas alterações posteriores até a presente data, a Administração Pública, ao contratar Obras e Serviços de Engenharia, deverá seguir diversas regras, tanto na contratação como no longo da sua execução, fiscalização, recebimento e pagamento de serviços, dentre as quais destacamos:

I – É dispensável a licitação para obras e serviços de engenharia de valor até R$ 33.000,00 (trinta e três mil reais), desde que não se refiram a parcelas de uma mesma obra ou serviço ou ainda para obras e serviços da mesma natureza e no mesmo local que possam ser realizadas conjunta e concomitantemente.

II – A modalidade de licitação “Tomada de Preços” somente poderá ser utilizada para contratações de obras e serviços de engenharia de valor até R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).

III – A empreitada por preço unitário é o regime de execução indireta através do qual a administração pública define clara e precisamente, em função do projeto básico ou executivo, todos os quantitativos e especificações de serviços e seus respectivos custos, contratando a obra por preço certo e total.

IV – Poderão ocorrer prorrogações do prazo de execução de uma obra devido a impedimento da execução por fato ou ato de terceiro reconhecido pela Administração em documento contemporâneo à sua ocorrência.

V – Constitui motivo para a rescisão unilateral do contrato administrativo a paralisação da obra sem justa causa e prévia comunicação à Administração.

Dentre as afirmativas apresentadas, estão corretas somente: