Preserva-se a coerência textual ao se substituir “Muitos” (l.13) por Muitas, desde que se flexione “produtivos” (l.14) e “ignorados” (l.14) também no feminino.

O pronome “Esse” (l.9) refere-se ao fato de o envelhecimento ser inexorável.

De acordo com os sentidos do texto, deve-se entender como implacável, inabalável o “envelhecimento” (l.8).

Na linha 5, a expressão “com qualidade” funciona como uma qualificação para “expectativa”.

Na linha 4, a flexão de plural da forma verbal “contribuem” deve-se ao emprego da expressão “no Brasil e no mundo”.

Três dos “Vários fatores” (l.3) são mencionados no trecho “A redução (...) saudável.” (l.5-7).

A retirada do pronome átono de “vivia-se” (l.2) e de “chegou-se” (l.3) altera as relações semânticas do texto: passa a considerar “brasileiro” (l.2) o sujeito dessas formas verbais; mas não há prejuízo para a coerência nem para a correção gramatical do texto.

Na sua função de sujeito da oração, “todos” (l.15) permite que “perturbar” (l.16) também possa ser flexionado no plural: perturbarem.

Na expressão “tem que” (l.13), a substituição do pronome pela preposição de desrespeita as regras de regência da norma culta e prejudica a coerência do texto.

Nas linhas 12 e 13, o emprego da preposição em “ao processo” mostra que esse termo é um dos complementos da forma verbal “passaram”, junto com “a entender”.