São instrumentos de transparência da gestão fiscal, aos quais será dada ampla divulgação, inclusive em meios eletrônicos de acesso público:

I. Os planos, orçamentos e leis de diretrizes orçamentárias.

II. As prestações de contas e o respectivo parecer prévio.

III. O Relatório Resumido da Execução Orçamentária e o Relatório de Gestão Fiscal.

Estão corretas as afirmativas

A seguir, são apresentados dados extraídos do livro razão da empresa comercial ACM Ltda, em determinado exercício:

CONTAS	R$
Compras de mercadorias	10.000,00
Vendas Anuladas	5.000,00
Estoque Inicial	1.000,00
Vendas de Mercadorias	30.000,00
Abatimento s/compras	300,00
Fretes e Seguro sobre Compras	100,00
Compras Anuladas	1.000,00
Descontos Incondicionais Concedidos	100,00
ICMS Sobre Vendas	5.100,00
Descontos Incondicionais Obtidos	200,00
PIS s/ Faturamento	190,00
Abatimento s/vendas	80,00
Estoque Final	2.000,00
Cofins s/faturamento	900,00

Com base nas informações acima, o valor do Resultado com Mercadoria é

Segundo a Lei n° 8.112/90, que dispõe sobre o regime jurídico único dos servidores públicos civis da união, autarquias e fundações públicas federais, analise as afirmativas abaixo:

I. Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede.

II. Exercício é o efetivo desempenho das atribuições do cargo público ou da função de confiança.

III. Reversão é o retorno do servidor estável ao cargo anteriormente ocupado.

IV. Ajuda de custo é a indenização destinada ao ressarcimento das despesas comprovadamente realizadas pelo servidor com aluguel de moradia ou com meio de hospedagem administrado por empresa hoteleira, no prazo de um mês após a comprovação da despesa.

Estão corretas apenas as afirmativas

Qual princípio está previsto pelo artigo 6º da Lei 4.320/64, em que todas as receitas e despesas constarão da Lei de Orçamento pelos seus totais, vedadas quaisquer deduções?

Contra a mera “tolerância” das diferenças

Renan Quintanilha

“É preciso tolerar a diversidade”. Sempre que me defronto com esse tipo de colocação, aparentemente progressista e bem intencionada, fico indignado. Não, não é preciso tolerar.

“Tolerar”, segundo qualquer dicionário, significa algo como “suportar com indulgência”, ou seja, deixar passar com resignação, ainda que sem consentir expressamente com aquela conduta.

“Tolerar” o que é diferente consiste, antes de qualquer coisa, em atribuir a “quem tolera” um poder sobre “o que tolera”. Como se este dependesse do consentimento daquele para poder existir. “Quem tolera” acaba visto, ainda, como generoso e benevolente, por dar uma “permissão” como se fosse um favor ou um ato de bondade extrema.

Esse tipo de discurso, no fundo, nega o direito à existência autônoma do que é diferente dos padrões construídos socialmente. Mais: funciona como um expediente do desejo de estigmatizar o diferente e manter este às margens da cultura hegemônica, que traça a tênue linha divisória entre o normal e o anormal.

Tolerar não deve ser celebrado e buscado nem como ideal político e tampouco como virtude individual. Ainda que o argumento liberal enxergue, na tolerância, uma manifestação legítima e até necessária da igualdade moral básica entre os indivíduos, não é esse o seu sentido recorrente nos discursos da política.

Com efeito, ainda que a defesa liberal-igualitária da tolerância, diante de discussões controversas, postule que se trate de um respeito mútuo em um cenário de imparcialidade das instituições frente a concepções morais mais gerais, isso não pode funcionar em um mundo marcado por graves desigualdades estruturais.

Marcuse¹ identificava dois tipos de tolerância: a passiva e a ativa. No primeiro caso, a tolerância é vista como uma resignação e uma omissão diante de uma sociedade marcadamente injusta em suas diversas dimensões. Por sua vez, no segundo caso, ele trata da tolerância enquanto uma disposição efetiva de construção de uma sociedade igualitária. Não é este, no entanto, o discurso mais recorrente da tolerância em nossos tempos.

Assim, quando alguém te disser que é preciso “tolerar” a liberdade das mulheres, os direitos das pessoas LGBT, a busca por melhores condições de vida das pessoas pobres, as reivindicações por igualdade material das pessoas negras, dentre outros segmentos vulneráveis, simplesmente não problematize esse discurso.

Admitir a existência do outro não significa aceitá-lo em sua particularidade como integrante da comunidade política. É preciso valorizar os laços mais profundos de reciprocidade e respeito pelas diferenças, o que só o reconhecimento, estágio superior da tolerância, pode ajudar a promover, como ensinou Axel Honneth².

Diversidade é um valor em si mesmo e não depende da concordância dos que ocupam posições de privilégios. Direitos e liberdades não se “toleram”. Devem ser respeitados e promovidos, por serem conquistas jurídicas e políticas antecedidas de muitas lutas.

O que não se pode tolerar é o discurso aparentemente “benevolente” e “generoso” – mas na verdade bem perverso – da “tolerância das diferenças”. Ninguém precisa da licença de ninguém pra existir.

Disponível em: <http://revistacult.uol.com.br/home/2016/02/contra-a-mera-tolerancia-das-diferencas/> Acesso em: 03 mai 2016.

Após a leitura do texto, depreende-se do título Contra a mera “tolerância” das diferenças, depreende-se que o autor considera o termo “tolerância”

O PCASP é dividido em 8 classes. Sendo as contas contábeis classificadas segundo a natureza das informações que evidenciam, classifique corretamente as classes conforme o quadro abaixo.

Ao servidor, nos termos da Lei nº 8.112/90, é proibido

A situação a seguir é hipotética.

De acordo com a Demonstração de Fluxo de Caixa(DFC) demonstrada no quadro acima, efetue a apuração do fluxo de caixa do período para o Exercício Atual e encontre a geração líquida de caixa e equivalente de caixa, que está definida no seguinte valor

De acordo com o MPCASP, as descentralizações de créditos orçamentários não se confundem com transferências e transposição, pois

Durante o exercício social de 2015, a empresa HCS Ltda. resolveu alienar um de seus veículos, para substituí-lo por um mais moderno. Foram apresentados os seguintes dados para negociação.

Valor de Aquisição	R$100.000,00
Valor de Venda	R$80.000,00
Valor de Mercado	R$60.000,00
Depreciação Acumulada	R$45.000,00

Respeitando as determinações legais, a empresa reconhecerá, em sua escrita contábil, um (a)