Forensic science is so popular that schools use it to get students interested in chemistry and biology, and new college programs seem to pop up every semester. Educated first by "C.S.I." and "Law and Order," students go on to appreciate the procedures and precision of the science as much as figuring out whodunit. Consider all the exacting specialties in which a forensic scientist can be certified: footwear, DNA, hair and fibers, drug chemistry, fire debris, to name a few.

According to the text, the popularity of forensic science has been used by school to get students interested in

More than 200 prisoners have been exonerated since 1989 by DNA evidence — almost all of whom had been incarcerated for murder or rape.

DNA probe analysis grew out of basic genetic research, with far different aims. A kind of serendipitous gift to police science, it takes advantage of a peculiarity within the human genetic code. Along the three feet of the double helix in each complete DNA molecule there exists, in addition to the tens of thousands of proteincoding genes, a so-far indecipherable wilderness called the intron. The intron, although it seems mostly chaotic, nevertheless contains certain repetitive sequences of the genetic alphabet, which geneticists sometimes call "stutters" or "burps."

To exploit these stutters for identification purposes, scientists use a technique that forms this genetic material into a distinctive pattern, similar to the universal bar codes on retail merchandise.

The degree of certainty that can be attained depends on a number of factors, one of which is the number of probes applied. A single probe might produce a pattern unique to one person in a hundred. The application of a second probe with the same discriminating power then produces a combined pattern unique to one person in ten thousand. After several more probes, the final pattern might be unique to one person in a trillion, two hundred times as many people as exist on earth today. If this pattern matches the bar code for the suspect's DNA, the test has produced an identification every bit as reliable as a human fingerprint.

Hoje, no Brasil, constatamos que existe uma grande diferença entre o modelo clássico de fazer perícia e aquele preconizado pela Instituição Criminalística Brasileira. Pelo modelo desta, o perito oficial goza igualmente de todas as prerrogativas dadas pelo Direito, exceto de livre-arbítrio, o qual é substituído pelos ditames dela. Nem sempre encontramos essa doutrina escrita, mas ela é transmitida de perito para perito; reúne uma série de normas e princípios que condicionam o perito oficial a agir segundo a visão daquela doutrina e não conforme sua consciência individual.

A Doutrina em si, isolada, é ótimo modelo para ser aplicado em perícias de qualquer área científica, por qualquer indivíduo ou entidade, seja ela pública ou privada; porém observa-se que somente será obedecida se o perito estiver “comprometido”, “obrigado”, em forma da lei, pela Instituição Criminalística Brasileira, que em si é a materialização do Instituto do Corpo de Delito (Corpus Delicti), previsto formalmente no Código de Processo Penal.

As instituições de polícia nos demais países ocidentais trazem um ramo de Polícia Científica, também denominada Polícia Técnica, que desenvolve os trabalhos da criminalística. Nesses países, esse ramo se identifica com os valores abrangidos pela Instituição de Polícia, porque o perito atua quase como uma “testemunha técnica”; é livre para agir conforme sua consciência, em prol dessa Instituição.

(Adapt. de A criminalística brasileira – sua doutrina. In: http://www.igp.sc.gov.br )

Observação: Na questão, quando houver um número indicado entre parênteses, este refere-se à linha, no texto, em que se encontra a palavra ou expressão apresentada.

Assinale a alternativa ERRADA.