O primeiro parágrafo do texto tem um caráter metalinguístico, tendo em vista que se percebe o intuito do autor de evidenciar procedimentos textuais utilizados na redação de uma crônica.

Todas as concepções de texto apresentadas por Ingedore Koch, de alguma maneira, aludem à divisão feita por Marcuschi entre organização linear e organização tentacular, dicotomia que é organizada no texto pelos articuladores “Por um lado” (l.27) e “por outro” (l.29).

A progressão textual desse texto é garantida pela presença de novos elementos informativos a cada parágrafo, os quais agregam dados a antigos elementos informativos.

Percebe-se no texto o respeito à meta-regra da nãocontradição, uma vez que o núcleo temático de cada um dos parágrafos mantém com os demais grande semelhança.

No trecho “encontramos a seguinte ‘definição provisória’ de Linguística Textual e de seu objeto” (l.20-21), a expressão a seguinte pode ser considerado um termo anafórico, pois apresenta, antecipadamente, o conteúdo que será semanticamente expandido na sequência da frase.

Se considerada a tipologia textual classicamente admitida pela linguística textual, o texto de Ingedore Koch pode ser classificado como predominantemente descritivo, uma vez que pode se verificar a ampla presença da análise crítica, revelando uma fundamental tendência à defesa de um ponto de vista.

Infere-se, a partir do conceito de texto exposto pela autora, que a compreensão do texto é uma atividade que considera, sobretudo, a decodificação dos aspectos semânticos dos elementos linguísticos que o compõem.

Um dos fatores que garante a coerência textual, a meta-regra da repetição, é rigorosamente presente nos parágrafos do texto, os quais tratam, de modo reiterativo, das características da textualidade e do conceito de texto.

A conceituação de texto exposta pela autora tem como característica básica o caráter central da individualidade do autor na concepção e na elaboração do texto, desconsiderando elementos exógenos.

O termo assim, em “Poder-se-ia, assim, conceituar o texto” (l.6) exerce a função de retomar coesivamente uma ideia anterior, exprimindo, relativamente a ela, um caráter de conclusão ou consequência.