Magna Concursos

Foram encontradas 100 questões.

895272 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I – Pode-se afirmar que a denominada “tipicidade formal” usualmente referida pela doutrina traz os elementos que servem para informar, de forma descritiva, o intérprete da lei a respeito da relevância ou irrelevância da conduta para o direito. Ou seja, a correspondência entre a previsão legal e a ação constatada no caso concreto recebe usualmente a denominação de “tipicidade formal” pela doutrina. II – Pode-se afirmar que para Welzel o tipo penal trata-se de uma mera descrição de uma realidade ontológica da conduta humana, portanto necessitando incorporar o direcionamento da vontade como um de seus elementos de constituição. III – A “Teoria da Causalidade Adequada”, uma das espécies das chamadas “Teorias Igualitárias”, afirma que ficam excluídas como causa de um resultado as ocorrências extraordinárias, referentes ao caso fortuito e força maior. IV – A “Teoria da Equivalência dos Antecedentes”, também chamada de “Teoria da conditio sine qua non”, sendo uma das espécies das chamadas “Teorias Diferenciadoras”, preconiza que causa é tudo aquilo que contribui de alguma forma para o resultado.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895270 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Assinale a alternativa incorreta:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895269 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Quanto ao indulto, é correto afirmar que:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895268 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Segundo este sistema, “a pena aplicável não deve ser a soma das penas cominadas para cada um dos crimes considerados em concurso, mas deve sim corresponder à gravidade dos delitos envolvidos”. Esse sistema é o:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895267 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Em tema de fixação da pena base, assinale a alternativa incorreta:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895266 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
A frase “há sujeitos que têm uma menor possibilidade de autodeterminação, condicionados dessa maneira por causas sociais”, está ligada à:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895265 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Assinale a única alternativa correta:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895264 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
O delito de extorsão mediante sequestro pode ser classificado como:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895263 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:

Consoante o artigo 40 da Lei de Drogas (Lei n. 11.343/2006):

“As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei são aumentadas de um sexto a dois terços, se:

(...)

III - a infração tiver sido cometida nas dependências ou imediações de estabelecimentos prisionais, de ensino ou hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais, culturais, recreativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se realizem espetáculos ou diversões de qualquer natureza, de serviços de tratamento de dependentes de drogas ou de reinserção social, de unidades militares ou policiais ou em transportes públicos;

(...)

V - caracterizado o tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito Federal;

(...)

Sobre as causas de aumento de pena, previstas nos incisos III e V do artigo 40 da Lei n. 11.343/2006, assinale a alternativa correta, de acordo com a interpretação atual e assente no Superior Tribunal de Justiça:

I – Para incidência da causa de aumento de pena, prevista no artigo 40, III, da Lei n.11.343/2006, basta o agente transportar no bagageiro ou trazer a droga consigo, em veículo de transporte público, independentemente de comercialização.

II – É desnecessária a efetiva transposição de fronteiras entre estados da federação para incidência da majorante descrita no artigo 40, V, da Lei 11.343/2006.

III – É necessária a efetiva comercialização da droga, no interior do transporte público, para incidência do aumento de pena previsto no artigo 40, III, da Lei 11.343/2006.

IV – É necessária a efetiva transposição de fronteiras entre estados da federação para incidência da majorante descrita no artigo 40, V, da Lei 11.343/2006.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
895262 Ano: 2016
Disciplina: Direito Penal
Banca: MPE-PR
Orgão: MPE-PR
Provas:
Considerando o entendimento sumulado dos Tribunais Superiores, analise as assertivas abaixo e indique a alternativa: I - A pronúncia é causa interruptiva da prescrição, ainda que o Tribunal do Júri venha a desclassificar o crime. II - A sentença concessiva do perdão judicial é declaratória da extinção da punibilidade, não subsistindo qualquer efeito condenatório. III - A reincidência interrompe o prazo da prescrição da pretensão punitiva. IV - É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou sorte do processo penal.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas