El FMI y el rescate griego

Las tensiones entre las distintas partes implicadas en el rescate griego han sido evidentes. El Fondo Monetario Internacional (FMI) parece haber lanzado una guerra implícita contra Wolfgang Schauble, el ministro de fi nanzas germano. De tal suerte, si Alemania intenta imponer su puño de acero y evitar cualquier quita o reestructuración, la institución de Christine Lagarde ha echado un jarro de agua fría al advertir que el ratio de deuda con respecto al PIB de Grecia podría dispararse hasta el 200 por ciento.

Sin quita apropiada a la vista y con la más que evidente falta de sostenibilidad de la deuda helena, el Fondo tendría excusa más que suficiente para dar la espalda a los gobiernos de la eurozona y no participar en el tercer rescate griego, como ya había presionado el gobierno de Alexis Tsipras. Según el Financial Times, la regulación del Fondo estima que la institución no puede participar en un rescate si la deuda de un país es insostenible y no existe señal alguna de que el país en cuestión pueda regresar al mercado privado para financiarse. De decidirse el FMI a salirse del programa griego, los problemas políticos y financieros aumentarían sensiblemente para Berlín y otros acreedores de la eurozona. Al fi n y al cabo, sin el apoyo del Fondo, los funcionarios alemanes lo tendrían aún más difícil para contar con la aprobación del Bundestag.

El actual programa de rescate del FMI, que expira en marzo de 2016, todavía cuenta con 16.400 millones de euros en fondos sin utilizar, pero estos no pueden ser concedidos hasta que Grecia borre su mora con el Fondo. Además los funcionarios europeos asumen que una vez que expire el programa actual, el Fondo contribuya al nuevo programa que se está preparando en estos momentos.

(Tomado de El economista, 14/07/2015, en línea:http://www.economiahoy.mx/economia-eAm- mexico/noticias /6870411/07/15/El-FMI-encuentra-su-excusa-para-noparticipar-en-el-rescate-griego-y-dar-la-espalda-a-Europa.html#.Kku8WSuVhJMT84j.)

El ejemplo fiscal de los municipios

La Comisión Nacional de Administración Local (CNAL), que reúne al ministro de Hacienda con los representantes de los ayuntamientos, fi jó ayer los objetivos de défi cit fi scal que deberán cumplir las corporaciones locales para 2016-2018. Los municipios deberán cerrar cada ejercicio con sus cuentas en equilibrio, pero todo apunta a que lograrán hacerlo en superávit, como ya ocurrió el año pasado. Cristóbal Montoro confía en que ese excedente se cifre de nuevo en el 0,5% del PIB –5.000 millones– y contribuya a alcanzar así el objetivo de estabilidad del conjunto de las Administraciones Públicas. El esfuerzo de los ayuntamientos españoles en cuanto al saneamiento de sus cuentas se ha ido extendiendo año a año hasta englobar prácticamente a la totalidad de los consistorios. Si en 2013, el 80% cerraron el ejercicio en números verdes, en 2014 ese porcentaje llegaba ya al 90%. Hoy son pocos los que se hallan en dificultades fi nancieras y, de ellos, solo unos 10 o 20 se corresponden con localidades de tamaño mediano. Todo ello hace plausible que vuelvan a compensar el más que probable incumplimiento por parte de las comunidades autónomas, que siguen arrastrando serios problemas de indisciplina fiscal.

Aún así, el mapa político dibujado por las elecciones del pasado 24 de mayo puede afectar a este panorama de bonanza local. Por ello, Montoro ha recordado a los alcaldes que los nuevos equipos consistoriales tienen la obligación, sea cual sea su color político, de comprometerse con la consolidación presupuestaria. Un compromiso que no nace de un programa político, sino de una norma de rango legal –la Ley de Estabilidad Presupuestaria– y de las obligaciones impuestas por Bruselas. En la reunión de ayer se estableció que el nivel de deuda pública de los ayuntamientos se sitúe entre el 3,5% y el 3% en los próximos tres años en un escenario en el que cuatro de cada diez municipios no deben ningún euro. Todo ello ha servido de argumento a los consistorios para pedir al Gobierno más flexibilidad en materia de gasto y la posibilidad de emplear el superávit fiscal no solo en amortizar la deuda, sino también en aumentar los servicios sociales.

(Adaptado de Cinco Días, 14/7/15, en línea: http://cincodias.com/cincodias/2015/07/09/economia/1436465998_225494.)

En el texto se dice que la CNAL:

Leia atentamente o texto abaixo para responder a questão.

Como estamos às vésperas de celebrar os 500 anos da palavra “utopia” e do romance filosófico de Thomas Morus que a consagrou, o momento é mais do que oportuno para examinar que novas feições ela adquiriu após tantos sonhos desfeitos e outros tantos pervertidos e que atualização lhe deram as expectativas geradas pela informática, pelas biotecnologias, pelas nanociências, pelas ciências cognitivas e as perspectivas de clonagem, ectogênese (fecundação de útero artificial), artificialização dos órgãos do corpo e prolongamento da vida, abertas por elas.

Seu étimo grego, significando não-lugar, lugar nenhum ou, trocadilhescamente, lugar da felicidade (eutropia), designou primeiro uma ilha dos mares do Novo Mundo, em que foi bater um navegante português ligado a Américo Vespúcio. Terra prodigiosa, em tudo diferente da Europa do século 16, a perfeição imperava em suas cinquenta e poucas cidades. Morus imaginou-a empolgado pela descoberta da América e do “novo homem” que a habitava. Se bem que a República platônica já configurasse uma utopia, foi na ilha “descoberta” por Rafael Hitlodeu que surgiu o conceito de utopia como representação imaginária de uma sociedade que tenha encontrado soluções exemplares para todos os seus problemas.

Outras sociedades ideais, fundamentadas em leis justas e instituições político-econômicas comprometidas com o bem-estar da coletividade, nasceram da imaginação de romancistas e pensadores, nos séculos seguintes, com particular insistência no século 19, auge do utopismo socialista de Charles Fourier, Étienne Cabet, Edward Bellamy e William Morris. A esses devaneios igualitários a dupla Marx-Engels combateu e contrapôs outro, supostamente científico, cuja caracterização como utopia pode livrar a cara do comunismo, mas não das sociedades que às suas ideias básicas deram concretude, a partir da revolução bolchevique, uma utopia que virou distopia.

A distopia é uma distorção ou uma mutação da utopia, um sonho que se transforma em pesadelo. A ficção científica e a literatura de antecipação são pródigas em fantasias do gênero. De Jules Verne (Capitão Nemo era um utopista) ao Aldous Huxley de Admirável Mundo Novo, ao Orwell de 1984 e ao Ray Bradbury de Fahrenheit 451. Serão todos lembrados ao longo do ciclo.

(Adaptação da matéria “Um sonho de 500 anos”, de Sérgio Augusto – jornal O Estado de São Paulo, 02 de agosto de 2015)

De acordo com as ideias desenvolvidas no texto, assinale a opção incorreta.

Ministro pide tratar el sueldo mínimo con responsabilidad

El ministro peruano de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, sostuvo que como Gobierno hay que ser responsable en el tema del sueldo mínimo, toda vez que si bien infl uye en los niveles de aprobación presidencial también repercute en la informalidad. De ahí que no sea recomendable hacer uso político de un posible aumento de la Remuneración Mínima Vital (RMV, hoy en S/. 750), pues sería desfavorable para el país, “pero por suerte el presidente de la República, durante todo este Gobierno, ha pensado en lo mejor para el país”, agregó.

Ponderó que sólo el 28 % de la Población Económicamente Activa (PEA) es formal y el resto no tiene benefi cios laborales, por lo que hay que tomar en cuenta ello. “A veces pensamos que para lograr un desarrollo sostenido el Gobierno tiene que hacerlo todo, pero no es así. Los países que han alcanzado el desarrollo y ahora son potencia lo han logrado gracias a que la población y el gobierno trabajaron juntos”, comentó. Cabe recordar que este gobierno elevó a inicios de su gestión la RMV en S/. 150, lo que se ejecutó en dos partes: en julio del 2011 y mayo de 2012.Por otro lado, destacó que pese a que no se llegó a ningún acuerdo en el Consejo Nacional del Trabajo y Promoción del Empleo (CNTPE), ambas partes, empleadores y trabajadores, debatieron en términos netamente técnicos. “El diálogo fue bastante alturado y muy respetuoso. El sector de trabajadores pedía un incremento de 14 % del sueldo mínimo y los empleadores argumentaron que por la desaceleración económica del país no era recomendable elevarlo”, comentó el ministro fi nalmente. «No estamos en un país que se está cayendo, estamos en un país que sigue creciendo, quizás más lento que otros años, pero lo sigue haciendo pese al difícil contexto internacional», afir mó Maurate.

(El expreso, 28/7/15. En línea http://www.expreso.com.pe/economia/ministro-pide-tratar-el-sueldo-minimo-conresponsabilidad/.)

El sentido de los enunciados que comienzan en la primera línea del texto (El ministro…) y terminan en la quinta (…la informalidad.) se mantiene inalterable si la locución “toda vez que”, se sustituye por:

Ministro pide tratar el sueldo mínimo con responsabilidad

El ministro peruano de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, sostuvo que como Gobierno hay que ser responsable en el tema del sueldo mínimo, toda vez que si bien infl uye en los niveles de aprobación presidencial también repercute en la informalidad. De ahí que no sea recomendable hacer uso político de un posible aumento de la Remuneración Mínima Vital (RMV, hoy en S/. 750), pues sería desfavorable para el país, “pero por suerte el presidente de la República, durante todo este Gobierno, ha pensado en lo mejor para el país”, agregó.

Ponderó que sólo el 28 % de la Población Económicamente Activa (PEA) es formal y el resto no tiene benefi cios laborales, por lo que hay que tomar en cuenta ello. “A veces pensamos que para lograr un desarrollo sostenido el Gobierno tiene que hacerlo todo, pero no es así. Los países que han alcanzado el desarrollo y ahora son potencia lo han logrado gracias a que la población y el gobierno trabajaron juntos”, comentó. Cabe recordar que este gobierno elevó a inicios de su gestión la RMV en S/. 150, lo que se ejecutó en dos partes: en julio del 2011 y mayo de 2012.Por otro lado, destacó que pese a que no se llegó a ningún acuerdo en el Consejo Nacional del Trabajo y Promoción del Empleo (CNTPE), ambas partes, empleadores y trabajadores, debatieron en términos netamente técnicos. “El diálogo fue bastante alturado y muy respetuoso. El sector de trabajadores pedía un incremento de 14 % del sueldo mínimo y los empleadores argumentaron que por la desaceleración económica del país no era recomendable elevarlo”, comentó el ministro fi nalmente. «No estamos en un país que se está cayendo, estamos en un país que sigue creciendo, quizás más lento que otros años, pero lo sigue haciendo pese al difícil contexto internacional», afir mó Maurate.

(El expreso, 28/7/15. En línea http://www.expreso.com.pe/economia/ministro-pide-tratar-el-sueldo-minimo-conresponsabilidad/.)

Según el texto, la Remuneración Mínima Vital (RMV) peruana:

¿China provocará la siguiente gran crisis mundial?

Casi ocho años después de estallar la crisis económica en Estados Unidos, ya se perfi lan los nuevos candidatos que podrían generar la próxima recesión mundial. Pese a que Grecia ha acaparado la atención por todo el drama que hay en torno a su deuda y su tercer rescate económico, China, aunque de un modo menos escandaloso, está comenzando a surgir como el nuevo elegido para el desastre. Si resultara el próximo catalizador de una recesión mundial, las consecuencias podrían ser iguales o mayores que la crisis Subprime en 2008. Es la segunda economía del mundo por tamaño, con un PIB que supera los diez billones de dólares detrás de EEUU (con 17 billones). En uno de sus últimos informes que recoge el Financial Times, Credit Suisse explica que "China vive una triple burbuja, la tercera burbuja de crédito más grande, la segunda burbuja inmobiliaria más importante y la burbuja de inversión más grande vista en todos los tiempos. Ahora mismo este es el mayor riesgo que encara la economía global".

El informe sugiere "que el momento de preocuparse por el estallido de una burbuja de este tipo llega cuando el exceso de inversión conduce a la defl ación (China está cerca de alcanzar una defl ación récord), cuando el precio de la vivienda cae (en China se está hundiendo el precio de la vivienda), el crecimiento de los depósitos se ralentiza (como está pasando en China), el mercado laboral da síntomas de haber alcanzado su máxima ocupación y se comienzan a ver ciertas fugas de capital. Por si esto fuera poco, el crecimiento nominal del PIB cayó al 5,8% en el primer trimestre". Sin embargo, por el momento no hay evidencia de un riesgo tangible. Según la Ofi cina Nacional de Estadísticas de China, el segundo trimestre de 2015 el PIB de este país creció 7%, el mismo ritmo registrado en los primeros tres meses del año y por encima de las estimaciones de los economistas (6,8 %), la producción industrial creció en junio 6,8 %, mientras que la inversión en renta fi ja aumentó 11,4 % en el primer semestre.

(El espectador, 26/7/15, en línea http://www.elespectador. com/noticias/economia/china-provocara-siguiente-gran-crisismundial-articulo-574988)

¿China provocará la siguiente gran crisis mundial?

Casi ocho años después de estallar la crisis económica en Estados Unidos, ya se perfi lan los nuevos candidatos que podrían generar la próxima recesión mundial. Pese a que Grecia ha acaparado la atención por todo el drama que hay en torno a su deuda y su tercer rescate económico, China, aunque de un modo menos escandaloso, está comenzando a surgir como el nuevo elegido para el desastre. Si resultara el próximo catalizador de una recesión mundial, las consecuencias podrían ser iguales o mayores que la crisis Subprime en 2008. Es la segunda economía del mundo por tamaño, con un PIB que supera los diez billones de dólares detrás de EEUU (con 17 billones). En uno de sus últimos informes que recoge el Financial Times, Credit Suisse explica que "China vive una triple burbuja, la tercera burbuja de crédito más grande, la segunda burbuja inmobiliaria más importante y la burbuja de inversión más grande vista en todos los tiempos. Ahora mismo este es el mayor riesgo que encara la economía global".

El informe sugiere "que el momento de preocuparse por el estallido de una burbuja de este tipo llega cuando el exceso de inversión conduce a la defl ación (China está cerca de alcanzar una defl ación récord), cuando el precio de la vivienda cae (en China se está hundiendo el precio de la vivienda), el crecimiento de los depósitos se ralentiza (como está pasando en China), el mercado laboral da síntomas de haber alcanzado su máxima ocupación y se comienzan a ver ciertas fugas de capital. Por si esto fuera poco, el crecimiento nominal del PIB cayó al 5,8% en el primer trimestre". Sin embargo, por el momento no hay evidencia de un riesgo tangible. Según la Ofi cina Nacional de Estadísticas de China, el segundo trimestre de 2015 el PIB de este país creció 7%, el mismo ritmo registrado en los primeros tres meses del año y por encima de las estimaciones de los economistas (6,8 %), la producción industrial creció en junio 6,8 %, mientras que la inversión en renta fi ja aumentó 11,4 % en el primer semestre.

(El espectador, 26/7/15, en línea http://www.elespectador. com/noticias/economia/china-provocara-siguiente-gran-crisismundial-articulo-574988)

De acuerdo con el texto, China podría catalizar una recesión mundial de iguales o mayores consecuencias que las de la crisis surgida en 2008:

El FMI y el rescate griego

Las tensiones entre las distintas partes implicadas en el rescate griego han sido evidentes. El Fondo Monetario Internacional (FMI) parece haber lanzado una guerra implícita contra Wolfgang Schauble, el ministro de fi nanzas germano. De tal suerte, si Alemania intenta imponer su puño de acero y evitar cualquier quita o reestructuración, la institución de Christine Lagarde ha echado un jarro de agua fría al advertir que el ratio de deuda con respecto al PIB de Grecia podría dispararse hasta el 200 por ciento.

Sin quita apropiada a la vista y con la más que evidente falta de sostenibilidad de la deuda helena, el Fondo tendría excusa más que suficiente para dar la espalda a los gobiernos de la eurozona y no participar en el tercer rescate griego, como ya había presionado el gobierno de Alexis Tsipras. Según el Financial Times, la regulación del Fondo estima que la institución no puede participar en un rescate si la deuda de un país es insostenible y no existe señal alguna de que el país en cuestión pueda regresar al mercado privado para financiarse. De decidirse el FMI a salirse del programa griego, los problemas políticos y financieros aumentarían sensiblemente para Berlín y otros acreedores de la eurozona. Al fi n y al cabo, sin el apoyo del Fondo, los funcionarios alemanes lo tendrían aún más difícil para contar con la aprobación del Bundestag.

El actual programa de rescate del FMI, que expira en marzo de 2016, todavía cuenta con 16.400 millones de euros en fondos sin utilizar, pero estos no pueden ser concedidos hasta que Grecia borre su mora con el Fondo. Además los funcionarios europeos asumen que una vez que expire el programa actual, el Fondo contribuya al nuevo programa que se está preparando en estos momentos.

(Tomado de El economista, 14/07/2015, en línea:http://www.economiahoy.mx/economia-eAm- mexico/noticias /6870411/07/15/El-FMI-encuentra-su-excusa-para-noparticipar-en-el-rescate-griego-y-dar-la-espalda-a-Europa.html#.Kku8WSuVhJMT84j.)

El FMI y el rescate griego

Las tensiones entre las distintas partes implicadas en el rescate griego han sido evidentes. El Fondo Monetario Internacional (FMI) parece haber lanzado una guerra implícita contra Wolfgang Schauble, el ministro de fi nanzas germano. De tal suerte, si Alemania intenta imponer su puño de acero y evitar cualquier quita o reestructuración, la institución de Christine Lagarde ha echado un jarro de agua fría al advertir que el ratio de deuda con respecto al PIB de Grecia podría dispararse hasta el 200 por ciento.

Sin quita apropiada a la vista y con la más que evidente falta de sostenibilidad de la deuda helena, el Fondo tendría excusa más que suficiente para dar la espalda a los gobiernos de la eurozona y no participar en el tercer rescate griego, como ya había presionado el gobierno de Alexis Tsipras. Según el Financial Times, la regulación del Fondo estima que la institución no puede participar en un rescate si la deuda de un país es insostenible y no existe señal alguna de que el país en cuestión pueda regresar al mercado privado para financiarse. De decidirse el FMI a salirse del programa griego, los problemas políticos y financieros aumentarían sensiblemente para Berlín y otros acreedores de la eurozona. Al fi n y al cabo, sin el apoyo del Fondo, los funcionarios alemanes lo tendrían aún más difícil para contar con la aprobación del Bundestag.

El actual programa de rescate del FMI, que expira en marzo de 2016, todavía cuenta con 16.400 millones de euros en fondos sin utilizar, pero estos no pueden ser concedidos hasta que Grecia borre su mora con el Fondo. Además los funcionarios europeos asumen que una vez que expire el programa actual, el Fondo contribuya al nuevo programa que se está preparando en estos momentos.

(Tomado de El economista, 14/07/2015, en línea:http://www.economiahoy.mx/economia-eAm- mexico/noticias /6870411/07/15/El-FMI-encuentra-su-excusa-para-noparticipar-en-el-rescate-griego-y-dar-la-espalda-a-Europa.html#.Kku8WSuVhJMT84j.)

La expresión “De decidirse”, que aparece en la línea 9 del texto, mantiene su signifi cado al sustituirse por:

El ejemplo fiscal de los municipios

La Comisión Nacional de Administración Local (CNAL), que reúne al ministro de Hacienda con los representantes de los ayuntamientos, fi jó ayer los objetivos de défi cit fi scal que deberán cumplir las corporaciones locales para 2016-2018. Los municipios deberán cerrar cada ejercicio con sus cuentas en equilibrio, pero todo apunta a que lograrán hacerlo en superávit, como ya ocurrió el año pasado. Cristóbal Montoro confía en que ese excedente se cifre de nuevo en el 0,5% del PIB –5.000 millones– y contribuya a alcanzar así el objetivo de estabilidad del conjunto de las Administraciones Públicas. El esfuerzo de los ayuntamientos españoles en cuanto al saneamiento de sus cuentas se ha ido extendiendo año a año hasta englobar prácticamente a la totalidad de los consistorios. Si en 2013, el 80% cerraron el ejercicio en números verdes, en 2014 ese porcentaje llegaba ya al 90%. Hoy son pocos los que se hallan en dificultades fi nancieras y, de ellos, solo unos 10 o 20 se corresponden con localidades de tamaño mediano. Todo ello hace plausible que vuelvan a compensar el más que probable incumplimiento por parte de las comunidades autónomas, que siguen arrastrando serios problemas de indisciplina fiscal.

Aún así, el mapa político dibujado por las elecciones del pasado 24 de mayo puede afectar a este panorama de bonanza local. Por ello, Montoro ha recordado a los alcaldes que los nuevos equipos consistoriales tienen la obligación, sea cual sea su color político, de comprometerse con la consolidación presupuestaria. Un compromiso que no nace de un programa político, sino de una norma de rango legal –la Ley de Estabilidad Presupuestaria– y de las obligaciones impuestas por Bruselas. En la reunión de ayer se estableció que el nivel de deuda pública de los ayuntamientos se sitúe entre el 3,5% y el 3% en los próximos tres años en un escenario en el que cuatro de cada diez municipios no deben ningún euro. Todo ello ha servido de argumento a los consistorios para pedir al Gobierno más flexibilidad en materia de gasto y la posibilidad de emplear el superávit fiscal no solo en amortizar la deuda, sino también en aumentar los servicios sociales.

(Adaptado de Cinco Días, 14/7/15, en línea: http://cincodias.com/cincodias/2015/07/09/economia/1436465998_225494.)