Ao realizar uma amostragem, o auditor obriga-se a adotar uma abordagem que assegure chances iguais de seleção para todas as unidades da população, garantindo a representatividade dos itens escolhidos.

Previamente ao planejamento, o auditor deve avaliar a independência e estabelecer os termos de seu trabalho, realizar a avaliação de riscos e confirmar saldos com terceiros, se necessário.

Ao planejar procedimentos adicionais de auditoria, o auditor se obriga a obter evidência de auditoria mais persuasiva quanto maior for a avaliação de risco do auditor.

Apesar de o auditor poder suspeitar da ocorrência de fraude ou mesmo identificá-la, não lhe cabe estabelecer a relação jurídica de sua real ocorrência.

Na documentação de auditoria, dispensa-se a inclusão das conclusões alcançadas sobre a confiança naqueles controles testados na auditoria anterior, desde que o auditor planeje usar evidência obtida em auditorias anteriores.

A determinação da relevância deve ser inserida no planejamento da auditoria, sendo desnecessárias adaptações e revisão na execução do trabalho, pois eventuais necessidades na execução são atinentes aos procedimentos e às evidências.

A natureza e a extensão dos procedimentos de auditoria necessários para a obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação aos saldos iniciais dependem de itens como as políticas contábeis seguidas pela entidade e a natureza dos saldos contábeis.

Os testes de observância planejados para a detecção de distorções relevantes no nível de afirmações podem incluir testes de detalhes e procedimentos analíticos substantivos.

A auditoria independente é realizada para esclarecer questões técnicas em litígios contábeis, enquanto a perícia contábil trata da emissão de um laudo pericial sobre as demonstrações contábeis de uma empresa.

Risco de detecção é o risco de que, nos procedimentos de auditoria, não se identifiquem distorções relevantes nas demonstrações contábeis.