Recorde de impostos

A parcela da renda nacional repassada ao setor público na forma de tributos foi, no ano passado, a maior da história. Embora as estatísticas completas da arrecadação da União, dos estados e municípios apenas venham a ser conhecidas em meados do ano, é razoável estimar que a carga tributária terá subido de 33,56% do PIB, em 2010, para mais de 35%, em 2011. Isto é, seguidos os critérios oficiais de cálculo, as receitas federais terão crescido a um ritmo quatro vezes maior que o do PIB.

A arrecadação federal representa cerca de 70% da carga tributária, cujo aumento em 2011 foi carreado quase integralmente para a União. A carga era de 26,6% do PIB em 1995, primeiro ano do governo de Fernando Henrique Cardoso. Estava em 31,4% no primeiro ano de Luiz Inácio Lula da Silva. Aumentou, portanto, ao menos 30%, desde a estabilização econômica, como proporção do PIB.

O governo pode argumentar que a escalada não se deveu à imposição de mais tributos ou a incrementos de alíquotas, afora o caso de alguns impostos regulatórios. Poderá também dizer que ocorreram reduções de impostos para alguns setores. Ou que parte da receita extra veio de renegociações de débitos. Por fim, lembrar que a formalização de negócios e empregos destinou mais recursos para as arcas do fisco. Embora esses argumentos correspondam à realidade, não se pode deduzir que seja apropriada a elevação da carga. O aumento é ainda mais impróprio se considerados os usos da receita extra.

O governo federal, sem dúvida, poupou mais, aumentando o superavit primário. A dívida pública também diminuiu em 2011. Mas esse resultado se deveu em grande parte ao aumento da receita e à redução da despesa em itens essenciais, como o investimento público. A União evita a elevação de seu endividamento ao custo de extrair mais recursos da sociedade e de reduzir sua contribuição ao aumento da produtividade, por conter gastos com melhoria da infraestrutura. Além do emprego sofrível do aumento de receita, ressalte-se que o presente nível da carga tributária prejudica o bem-estar da população e a competitividade das empresas no mercado mundial, pois encarece produtos e serviços do país. Resumindo: o vórtice voraz do fisco tem de parar de girar.

(Folha de S.Paulo, 07.01.2012. Adaptado)

O tipo celular predominante na polpa dentária é

A fluorose dentária é uma alteração do esmalte, que ocorre durante o período de formação dos dentes, em consequência da ingestão de flúor acima dos níveis aceitáveis e por tempo prolongado. Em relação à fluorose, afirma-se:

I. Tanto a dentição decídua quanto a permanente podem ser afetadas pela fluorose dentária.

II. Algumas características clínicas como assimetria, unilateralidade e nebulosidade das manchas são sinais importantes para o diagnóstico diferencial.

III. Não existe confirmação da hipótese diagnóstica de fluorose.

Está correto o contido apenas em

O gel Papacárie® é um produto que tem como componente ativo a papaína, a qual torna a dentina cariada mais amolecida. Possui também a cloramina, um composto que contém cloro e amônia e que confere propriedades bactericidas, além de azul de toluidina, sais e espessantes.

Assinale a alternativa correta em relação a esse gel.

Assinale a alternativa correta em relação às patologias bucais.

Em relação ao diagnóstico de lesão de cárie, pode-se dizer que

I. cárie oculta são lesões de cáries oclusais dentinárias, imperceptíveis ao exame visual e ao exame radiográfico;

II. a mancha branca ativa apresenta-se clinicamente brilhante e dura;

III. a imagem radiográfica de envolvimento da dentina não pressupõe a existência de cavitação em todos os casos.

Está correto o contido apenas em