Considere-se que tenha sido feita a remoção da cobertura vegetal próxima a um rio com 4 m de largura que passa em uma propriedade. Porém, o proprietário manteve intacta a cobertura vegetal da margem do rio até 35 m de distância, desmatando uma faixa de 10 m de largura depois dos 35 m. Nessa situação, o proprietário está sujeito à aplicação de auto de infração decorrente da constatação de desmatamento de APP.

A área onde serão plantadas as mudas deve ser isolada da presença de animais de grande porte.

No momento do plantio de mudas, deve-se fazer o coroamento manual das plantas.

O pínus e o eucalipto são espécies que devem ser incluídas nas doações de mudas de árvores promovidas pelo Projeto Verde Vivo.

Nas propriedades em que as APPs estão completamente desmatadas, as mudas nativas distribuídas pela prefeitura no contexto do referido projeto devem incluir espécies pioneiras, a serem plantadas depois que a recuperação da mata já tiver se iniciado, como último estágio da restauração ecológica.

As APPs, quando efetivamente preservadas, permitem desobrigar o proprietário de reservar 20% de sua propriedade como reserva legal.

No contexto brasileiro, a produção de mel diferencia-se entre as alternativas de apicultura e meliponicultura, sendo a primeira mais adequada do ponto de vista ecológico.

Os usuários de pesticidas, segundo a legislação brasileira, devem efetuar a devolução das embalagens vazias dos produtos aos estabelecimentos comerciais em que foram adquiridos.

O impacto dos pesticidas limita-se ao momento da aplicação do produto, inexistindo impacto negativo associado às embalagens ou ao transporte desse material, uma vez que a manipulação desse produto é realizada unicamente por mãode- obra qualificada.

O texto ilustra a possibilidade de valoração dos danos ambientais de práticas agrícolas inadequadas na própria agricultura, assim como sugere a valoração dos danos ambientais na produção de mel.