Na linha 16, o emprego do sinal indicativo de crase em "à exaustão" é obrigatório porque "exaustão" complementa como objeto indireto a forma verbal "governam".

Na linha 12, se o substantivo "interesses" for empregado no singular — interesse —, será também obrigatória a mudança de "estão" para o singular, está.

Embora os sinais de parênteses possam, gramaticalmente, ser substituídos por vírgulas, nas duas ocorrências do texto (L.9-11), a substituição por vírgulas não é recomendada porque pode provocar ambigüidade, falta de clareza nas relações semânticas.

No texto, a expressão "abrir o jogo" (L.2) deve ser entendida como "priorizar aquilo que mais compromete a democracia brasileira" (L.4-5).

Embora a argumentação do texto defenda a reforma tributária, o autor sugere que essa reforma não tem condições de corrigir as distorções apontadas.

Pela organização dos argumentos no texto, é possível subentender a idéia de porque iniciando a oração "Não se conseguiu viabilizar (...)" (L.12).

De acordo com a argumentação da primeira metade do texto, a palavra "distorção" (L.9) refere-se à forma de incidência dos tributos sobre a economia; na ocorrência da linha 18, refere-se a uma tributação alta para poucos.

A expressão "há muitos anos" (L.8-9) tem como referente um período de tempo; por isso admite a substituição por fazem muitos anos.

O emprego da conjunção "mas" (L.2) indica que "corrigir essa excessiva carga fiscal" (L.2-3) contraria a expectativa de que "um item importante para as finanças públicas" (L.1-2) seja sempre positivo.

De acordo com a argumentação do texto, há uma cadeia de condições que podem ser resumidas em: se a miséria for reduzida, haverá menos corrupção.