O emprego do sinal de dois-pontos na linha 13 justifica-se porque o fragmento subseqüente é uma enumeração que amplia e explica a informação anterior.

Estaria gramaticalmente correta a substituição de "os quais" (l.6) por cujos.

O fragmento, por seu conteúdo, sua estrutura e sua linguagem, pode fazer parte de uma correspondência oficial, como um ofício.

Trata-se de texto pessoal em que o autor se coloca de forma explícita, como se pode depreender do uso da forma verbal "Vimos" (l.1).

Hoje, o que está em discussão não é saber se houveram mudanças no protagonismo do Poder Judiciário, mas sua amplitude.

O STF tem tanto disciplinado matérias, atendo-se às suas clássicas atribuições, como legislado, adentrando searas parlamentares.

A presença do STF é constante, como protagonista principal ou como ator pronto a entrar no palco.

A vitalidade do STF é inquestionável. Os últimos anos testemunha seu protagonismo, decidindo ou postergando decisões, suscitando maior ou menor controvérsia.

A partícula "se", nas suas duas ocorrências (l. 9 e 10), introduz um período que expressa idéia de condição.

Se a expressão "a despeito dos" (l.6) for substituída por apesar dos, prejudica-se a correção gramatical do período e altera-se a informação original.