Texto 3

Observe o seguinte texto argumentativo, produzido por um leitor de um jornal francês a respeito da visita do Papa ao país:

“Eu me indigno que se possa lançar a ideia de que só os católicos paguem taxas pela visita do Papa. Já se viu que as famílias sem filhos se recusem a pagar impostos pela educação nacional, ou as pessoas que não possuem carros deixar de pagar pela manutenção das estradas nacionais?”

No texto 3, o argumento utilizado na defesa da tese, é:

Texto 3

Observe o seguinte texto argumentativo, produzido por um leitor de um jornal francês a respeito da visita do Papa ao país:

“Eu me indigno que se possa lançar a ideia de que só os católicos paguem taxas pela visita do Papa. Já se viu que as famílias sem filhos se recusem a pagar impostos pela educação nacional, ou as pessoas que não possuem carros deixar de pagar pela manutenção das estradas nacionais?”

Aquela reação (texto 3), entre as dadas abaixo, que mostra coerência lógica com o tema, é:

Texto 2

Uma carta de um leitor dizia o seguinte:

“A Psiquiatria luta por atribuir ao alcoólatra o status de doente. A lei considera o alcoolismo como uma circunstância agravante, em caso de delito ou crime, ao passo que o reconhecimento de um status de doença deveria ter o papel de atenuante. O alcoólatra acusado se sente mais e mais excluído da sociedade.

Se você toma drogas tranquilizantes, você é tão perigoso ao volante quanto um alcoólatra; ora, se ocorre um acidente, o fato de ser submetido a um tratamento médico terá um papel de atenuante. Se você é um alcoólatra, se dirá que você é semelhante a um criminoso armado. Que campanha publicitária foi feita para proibir a condução de veículos para os que tomam calmantes?”

A frase “O alcoólatra acusado se sente mais e mais excluído da sociedade” (texto 2) mostra o vocábulo “mais” como advérbio; a frase em que esse mesmo vocábulo mostra uma classe gramatical diferente, é:

Texto 2

Uma carta de um leitor dizia o seguinte:

“A Psiquiatria luta por atribuir ao alcoólatra o status de doente. A lei considera o alcoolismo como uma circunstância agravante, em caso de delito ou crime, ao passo que o reconhecimento de um status de doença deveria ter o papel de atenuante. O alcoólatra acusado se sente mais e mais excluído da sociedade.

Se você toma drogas tranquilizantes, você é tão perigoso ao volante quanto um alcoólatra; ora, se ocorre um acidente, o fato de ser submetido a um tratamento médico terá um papel de atenuante. Se você é um alcoólatra, se dirá que você é semelhante a um criminoso armado. Que campanha publicitária foi feita para proibir a condução de veículos para os que tomam calmantes?”

A conclusão do texto 2 pode ser expressa do seguinte modo:

Texto 1

Um jornal europeu publicou a seguinte notícia:

Poluição do Reno

Tudo – e mesmo um pouco mais – já foi dito sobre a poluição das águas do rio Reno, causada pelo laboratório Sandoz.

Vi pela televisão as imagens terríveis de inumeráveis peixes intoxicados, mas também vi os rostos odientos dos justiceiros improvisados e me pus a questão: quantos, entre esses manifestantes, foram aliviados ou mesmo curados pelos medicamentos fabricados por esses velhos senhores que eles pretendiam linchar?” (Médico clínico-geral XXX, correio dos leitores)

No texto 1 há uma série de segmentos que foram empregados com valor semântico negativo; a única exceção é:

Texto 1

Um jornal europeu publicou a seguinte notícia:

Poluição do Reno

Tudo – e mesmo um pouco mais – já foi dito sobre a poluição das águas do rio Reno, causada pelo laboratório Sandoz.

Vi pela televisão as imagens terríveis de inumeráveis peixes intoxicados, mas também vi os rostos odientos dos justiceiros improvisados e me pus a questão: quantos, entre esses manifestantes, foram aliviados ou mesmo curados pelos medicamentos fabricados por esses velhos senhores que eles pretendiam linchar?” (Médico clínico-geral XXX, correio dos leitores)

Sobre esse texto argumentativo (texto 1), a afirmação correta é:

Um candidato a cargo político adotou o seguinte slogan na sua campanha: “Ou eu ou o caos!”

Esse slogan mostra um problema argumentativo, que é:

Os verbos ACHAR / ENCONTRAR / DESCOBRIR / DEPARAR COM podem ser considerados sinônimos; a frase em que um desses verbos foi mal selecionado, é:

A frase abaixo em que a substituição de uma oração reduzida por uma oração desenvolvida de mesmo significado foi feita de forma adequada, é:

As frases abaixo, que contêm o segmento verbo + advérbio em -mente, tiveram esses segmentos substituídos de modo a trocar o verbo pelo substantivo correspondente, e o advérbio por um adjetivo da mesma família.

A frase em que essa substituição foi feita de forma adequada, é: