A manchete saiu com um grave erro de ortografia; a forma "exita" no lugar de "hesita".

No jornalismo, o autor começou trabalhando como copidesque; ou seja, exercendo uma atividade de corretor de textos, antes de serem impressos.

O autor manifesta seu respeito e igual admiração tanto por aqueles que sabem empregar o ponto-e-vírgula quanto pelos que não o sabem e usam-no.

Não haver empregado ponto-e-vírgula é, para o autor, simultaneamente um medo e um trauma.

No segundo parágrafo há, efetivamente, o desenvolvimento do assunto que dá título ao texto.

Em "Afinal, se a gente não pode tomar liberdades com a própria língua... E nenhum pronome fora de lugar justifica a perda de civilidade" (L.17-20), o autor apresenta dois argumentos para que sejam perdoados desvios gramaticais eventualmente cometidos por jornalistas.

O autor justifica as ocorrências de desvios de escrita em seus textos com três causas: preferência pela linguagem informal, distração e insipiência.

Ao redigir "fazendo as manchetes (...) se chocarem" (L.10-11), o autor subentende algum redator usando palavras antônimas, como hesitar e exitar.

No contexto da notícia de que Castelo hesitava em cassar Lacerda (L.6-7), o erro de grafia na manchete fez que a mensagem fosse lida como: Castelo teve êxito em cassar Lacerda.

Para responder à questão "Quanto tempo faz isso?" (L.4-5), o leitor necessita de conhecimentos de História que lhe permitam situar, na linha cronológica dos fatos, as personagens Castelo e Lacerda.