A oração “visto que o voto (...) mais personalista” (L.26-28) constitui uma justificativa para a “ampliação da participação da sociedade na escolha dos governantes” (L.24-25).

A expressão “ao menos” (L.15) poderia ser substituída, sem prejuízo semântico ou sintático para o texto, pela expressão até mesmo.

Julgue o próximo item, com relação ao correto emprego de porque, porquê, por que e por quê.

Em cada eleição se manifesta o desejo de permanência ou mudança. Mudar por quê? Nem todos os porquês são razoavelmente justificáveis. É preciso que cada um reflita seriamente para saber por que quer mudar, ou por que quer a continuidade de determinado grupo no poder.

A participação de indígenas no processo eleitoral brasileiro enseja um repertório de piadas, de acordo com o texto.

Ainda que apresente expressões denotadoras de pessoalidade, o texto pode ser considerado predominantemente informativo.

Mantêm-se as informações do período ao se substituir a palavra ‘remanescentes’ (L.9) por descendentes.

Julgue o item que se segue,relativos às estruturas sintáticas e semânticas do texto.

Sem acarretar prejuízo à coesão textual, o texto poderia ser dividido em quatro parágrafos, correspondendo o primeiro parágrafo a “No Brasil (...) fundamentais" (l.1-2); o segundo a “A primeira (...) constituintes" (l.2-9); o terceiro parágrafo a “A segunda (...) representados" (l.9-13); e o quarto parágrafo a “A terceira (...) governar" (l.13-17).

Julgue o item subsequente, a respeito da interpretação do texto e dos sentidos que ele veicula

Deduz-se da leitura do texto que a possibilidade de alta abstenção em pleitos eleitorais constitui um argumento frágil a favor da obrigatoriedade do voto.

O vocábulo “gramática” (L.14), no texto, é empregado com o sentido de sistema.

Em “aptas a votar” (L.5), a substituição do verbo “votar” pelo substantivo votação tornaria obrigatório, para a manutenção do sentido do texto, o emprego do acento grave: aptas à votação.