Technology and legal pressure have changed
spammers’ terms of trade. They long relied on sending
more e-mails from more computers, knowing that some
will get through. But it is hard to send 100m e-mails
without someone noticing. In 2008 researchers from the
University of California at Berkeley and San Diego posed
as spammers, infiltrated a botnet and measured its
success rate. The investigation confirmed only 28 “sales”
on 350m e-mail messages sent, a conversion rate
under .00001%. Since then the numbers have got worse.
But spammers are a creative bunch.
of tricking
consumers into a purchase, they are stealing their money
directly. Links used to direct the gullible to a site selling
counterfeits. Now they install “Trojan” software that
ransacks hard drives for bank details and the like.
Spammers also have become more sophisticated
about exploiting trust. In few places is it granted more
readily than on social-networking sites. Twitter, a forum for
short, telegram-like messages, estimates that only 1% of
its traffic is spam. But researchers from the University of
California at Berkeley and the University of Illinois at
Champaign-Urbana show that 8% of links published were
shady, with
of them leading to scams and the rest to
Trojans. Links in Twitter messages, they found, are over
20 times more likely to get clicked than those in e-mail
spam.
Nor is Facebook as safe as it seems. As an
experiment, BitDefender, an online-security firm, set up
fake profiles on the social network and asked strangers to
enter into a digital friendship. They were able to create as
many as 100 new friends a day. Offering a profile picture,
particularly of a pretty woman, increased their odds. When
the firm’s researchers expanded their requests to strangers
who shared even one mutual friend, almost half accepted.
Worse, a quarter of BitDefender’s new friends clicked on
links posted by the firm, even when the destination was
obscured.

(Adapted from http://www.economist.com/node/17519964)

Os ecos da Revolução do Porto haviam chegado
ao Brasil e bastaram algumas semanas para inflamar os
ânimos dos brasileiros e portugueses que cercavam a
corte. Na manhã de 26 de fevereiro, uma multidão exigia
a presença do rei no centro do Rio de Janeiro e a
assinatura da Constituição liberal. Ao ouvir as notícias, a alguns
quilômetros dali, D. João mandou fechar todas as janelas
do palácio São Cristóvão, como fazia em noites de trovoadas.
Pouco depois chegou o Príncipe D. Pedro, que
passara a madrugada em conversas com os rebeldes.
Vinha buscar o rei. D. João estava apavorado com a
lembrança da ainda recente Revolução Francesa. Apesar do
medo, D. João embarcou na carruagem que o aguardava
e seguiu para o centro da cidade. A caminho, no entanto,
percebeu que, em lugar de ofensas e gritos de protestos,
a multidão aclamava seu nome. Ao contrário do odiado
Luís XVI, o rei do Brasil era amado e querido pelo povo
carioca.


(Adaptado de Laurentino Gomes, 1808. São Paulo:
Planeta, 2007)

Atenção: As questões de números 7 a 9 referem-se ao texto abaixo.

Lavadeiras de Moçoró

As lavadeiras de Moçoró, cada uma tem sua pedra no rio; cada pedra é herança de família, passando de mãe a filha, de filha a neta, como vão passando as águas no tempo. As pedras têm um polimento que revela a ação de muitos dias e muitas lavadeiras. Servem de espelho a suas donas. E suas formas diferentes também correspondem de certo modo à figura física de quem as usa. Umas são arredondadas e cheias, aquelas magras e angulosas, e todas têm ar próprio, que não se presta a confusão.
A lavadeira e a pedra formam um ente especial, que se divide e se unifica ao sabor do trabalho. Se a mulher entoa uma canção, percebe-se que a pedra a acompanha em surdina. Outras vezes, parece que o canto murmurante vem da pedra, e a lavadeira lhe dá volume e desenvolvimento.
Na pobreza natural das lavadeiras, as pedras são uma fortuna, jóias que elas não precisam levar para casa. Ninguém as rouba, nem elas, de tão fiéis, se deixariam seduzir por estranhos. Obs.: manteve-se a grafia original, constante da obra citada. (Carlos Drummond de Andrade. Contos plausíveis, in Prosa Seleta. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 2003, p.128)