Nos itens abaixo, foram extraídas orações do
texto e, ao lado de cada uma, foi feita a conversão de
voz verbal. Houve INCORREÇÃO na conversão da voz
verbal em:
Na estruturação do período “Mas, apesar das
ações diretas de desarmamento e da vigência do
Estatuto, em números absolutos o perfil da violência
decorrente da criminalidade armada ainda assusta o
país” (parágrafo 3), o editorialista desenvolveu seu
pensamento com base em três relações de sentido, as
quais, na ordem em que ocorrem no texto, são:
Lendo-se com atenção o período “Porque É em
números e estatísticas, dados bem objetivos, QUE se
assentam a defesa das ações de recolhimento voluntário
de armas e as campanhas que pregam a pacificação
social” (parágrafo 1) e analisando-se o valor discursivo
dos termos em caixa alta, pode-se afirmar que, das
frases abaixo, aquela em que NÃO se registra o mesmo
valor discursivo é:
Das alterações feitas abaixo na redação do
período “Há considerações de toda ordem contra o
desarmamento civil do país” (parágrafo 1), aquela que
está INCORRETA, quanto à concordância, de acordo
com a norma culta da língua, é:
Os dois fragmentos destacados no trecho “não basta
tentar demover os cidadãos a entregar suas armas, POR
MAIS CRUCIAL QUE SEJA essa questão no combate à
violência armada, e adotar uma legislação, POR MAIS
AVANÇADA QUE SEJA” (parágrafo 3) exprimem o sentido
de:
A conjunção em caixa alta no período “Há,
PORTANTO, desafios inescapáveis no front da guerra
contra os armamentos que cevam a criminalidade e a
violência, dela decorrente ou não” (parágrafo 4) pode ser
substituída, sem alteração de sentido, por todas as
formas relacionadas abaixo, EXCETO por:
No parágrafo 4, ao abordar o plebiscito ocorrido
em 2005, no qual foi rejeitada a proibição da venda de
armas de fogo, o editorialista deixa clara a seguinte
posição a respeito desse resultado: