Instrução: As questões 08 a 15 referem-se ao texto abaixo.

1. Luc Ferry lançou o livro Les Sept Écologie (As sete
2. ecologias), livro bem-vindo, pois compara os diversos
3. discursos ecológicos. Em um ponto, ele parece desafi-
4. nado com nosso tempo. Ele critica quem humaniza os
5. animais e tenta apagar a diferença entre eles e nós.
6. Ferry diz que os humanos se para salvar focas e
7. baleias, mas nunca o contrário. Esperava argumento
8. melhor do que mero antropocentrismo.
9. A pergunta que se poderia fazer a Ferry está no
10. título do livro do primatologista Frans de Waal: "Somos
11. inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são
12. os animais?". O autor questiona se a diferença entre nós
13. e eles é abissal ou se este seria mais um argumento
14. que não reconheceria nossa herança animal. Quando
15. julgamos os animais somos ao mesmo tempo juiz e
16. parte interessada em apagar o que temos em comum.
17. Em um experimento de 1964, Jules Masserman
18. mostrou que macacos rhesus têm uma empatia
19. extraordinária. Ela montou jaulas de tal forma que,
20. quando um macaco pegava comida, um outro que
21. estava à sua vista tomava um choque. Assim que
22. percebiam a coincidência, preferiam morrer de fome a
23. fazer seu semelhante sofrer. Se um ET chegasse aqui,
24. como julgaria, comparando humanos e rhesus, quem é
25. moralmente superior no trato com o semelhante?
26. Brincar é simular a realidade. Os mamíferos caçam
27. ludicamente, assim como lutam, rosnam e perseguem
28. os outros em conflitos fingidos. Entender que brincar é
29. um momento de das regras habituais envolve
30. uma operação mental complexa, tanto que há huma-
31. nos com sérias dificuldades em entender o faz de
32. conta. Talvez captar o "Era uma vez” dos contos de
33. fadas, a senha para entrar na fantasia, seja uma habi-
34. lidade que derive dessa aquisição cognitiva que o
35. humano. Compartilhamos algumas sagacidades com
36. criaturas de muitas pelagens.
37. Supomos ser especiais por termos entrado no mundo
38. dos signos. É certo que a linguagem faz toda diferença,
39. é uma conquista que realmente nos separa dos animais.
40. Mas seguimos sendo desde um corpo animal, fato que
41. pesa no nosso comportamento mais do que admitimos.
42. E ainda, o domínio do simbólico melhorou nossa empatia?
43. Acredito que o amor aos animais, embora às vezes
44. ingênuo ou exagerado, é uma crítica intuitiva ao para-
45. digma de que os animais estariam ao nosso dispor.
46. Creio ser uma discussão aberta, afinal, a ideia da natu-
47. reza para nos servir deixou o planeta no estado que
48. está. A Terra aproxima-se de uma catástrofe climática
49. e os estúpidos seriam os animais…

Adaptado de: CORSO, M. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Disponível em<https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mariocorso/noticia/2022/08/somos-inteligentes-o-bastante-para-saber-quao-inteligentes-sao-os-animaiscl7gm60km003e0153mgguy0ra.html>. Acesso em: 12 nov. 2022.

Instrução: As questões 08 a 15 referem-se ao texto abaixo.

1. Luc Ferry lançou o livro Les Sept Écologie (As sete
2. ecologias), livro bem-vindo, pois compara os diversos
3. discursos ecológicos. Em um ponto, ele parece desafi-
4. nado com nosso tempo. Ele critica quem humaniza os
5. animais e tenta apagar a diferença entre eles e nós.
6. Ferry diz que os humanos se para salvar focas e
7. baleias, mas nunca o contrário. Esperava argumento
8. melhor do que mero antropocentrismo.
9. A pergunta que se poderia fazer a Ferry está no
10. título do livro do primatologista Frans de Waal: "Somos
11. inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são
12. os animais?". O autor questiona se a diferença entre nós
13. e eles é abissal ou se este seria mais um argumento
14. que não reconheceria nossa herança animal. Quando
15. julgamos os animais somos ao mesmo tempo juiz e
16. parte interessada em apagar o que temos em comum.
17. Em um experimento de 1964, Jules Masserman
18. mostrou que macacos rhesus têm uma empatia
19. extraordinária. Ela montou jaulas de tal forma que,
20. quando um macaco pegava comida, um outro que
21. estava à sua vista tomava um choque. Assim que
22. percebiam a coincidência, preferiam morrer de fome a
23. fazer seu semelhante sofrer. Se um ET chegasse aqui,
24. como julgaria, comparando humanos e rhesus, quem é
25. moralmente superior no trato com o semelhante?
26. Brincar é simular a realidade. Os mamíferos caçam
27. ludicamente, assim como lutam, rosnam e perseguem
28. os outros em conflitos fingidos. Entender que brincar é
29. um momento de das regras habituais envolve
30. uma operação mental complexa, tanto que há huma-
31. nos com sérias dificuldades em entender o faz de
32. conta. Talvez captar o "Era uma vez” dos contos de
33. fadas, a senha para entrar na fantasia, seja uma habi-
34. lidade que derive dessa aquisição cognitiva que o
35. humano. Compartilhamos algumas sagacidades com
36. criaturas de muitas pelagens.
37. Supomos ser especiais por termos entrado no mundo
38. dos signos. É certo que a linguagem faz toda diferença,
39. é uma conquista que realmente nos separa dos animais.
40. Mas seguimos sendo desde um corpo animal, fato que
41. pesa no nosso comportamento mais do que admitimos.
42. E ainda, o domínio do simbólico melhorou nossa empatia?
43. Acredito que o amor aos animais, embora às vezes
44. ingênuo ou exagerado, é uma crítica intuitiva ao para-
45. digma de que os animais estariam ao nosso dispor.
46. Creio ser uma discussão aberta, afinal, a ideia da natu-
47. reza para nos servir deixou o planeta no estado que
48. está. A Terra aproxima-se de uma catástrofe climática
49. e os estúpidos seriam os animais…

Adaptado de: CORSO, M. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Disponível em<https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mariocorso/noticia/2022/08/somos-inteligentes-o-bastante-para-saber-quao-inteligentes-sao-os-animaiscl7gm60km003e0153mgguy0ra.html>. Acesso em: 12 nov. 2022.

Instrução: As questões 08 a 15 referem-se ao texto abaixo.

1. Luc Ferry lançou o livro Les Sept Écologie (As sete
2. ecologias), livro bem-vindo, pois compara os diversos
3. discursos ecológicos. Em um ponto, ele parece desafi-
4. nado com nosso tempo. Ele critica quem humaniza os
5. animais e tenta apagar a diferença entre eles e nós.
6. Ferry diz que os humanos se para salvar focas e
7. baleias, mas nunca o contrário. Esperava argumento
8. melhor do que mero antropocentrismo.
9. A pergunta que se poderia fazer a Ferry está no
10. título do livro do primatologista Frans de Waal: "Somos
11. inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são
12. os animais?". O autor questiona se a diferença entre nós
13. e eles é abissal ou se este seria mais um argumento
14. que não reconheceria nossa herança animal. Quando
15. julgamos os animais somos ao mesmo tempo juiz e
16. parte interessada em apagar o que temos em comum.
17. Em um experimento de 1964, Jules Masserman
18. mostrou que macacos rhesus têm uma empatia
19. extraordinária. Ela montou jaulas de tal forma que,
20. quando um macaco pegava comida, um outro que
21. estava à sua vista tomava um choque. Assim que
22. percebiam a coincidência, preferiam morrer de fome a
23. fazer seu semelhante sofrer. Se um ET chegasse aqui,
24. como julgaria, comparando humanos e rhesus, quem é
25. moralmente superior no trato com o semelhante?
26. Brincar é simular a realidade. Os mamíferos caçam
27. ludicamente, assim como lutam, rosnam e perseguem
28. os outros em conflitos fingidos. Entender que brincar é
29. um momento de das regras habituais envolve
30. uma operação mental complexa, tanto que há huma-
31. nos com sérias dificuldades em entender o faz de
32. conta. Talvez captar o "Era uma vez” dos contos de
33. fadas, a senha para entrar na fantasia, seja uma habi-
34. lidade que derive dessa aquisição cognitiva que o
35. humano. Compartilhamos algumas sagacidades com
36. criaturas de muitas pelagens.
37. Supomos ser especiais por termos entrado no mundo
38. dos signos. É certo que a linguagem faz toda diferença,
39. é uma conquista que realmente nos separa dos animais.
40. Mas seguimos sendo desde um corpo animal, fato que
41. pesa no nosso comportamento mais do que admitimos.
42. E ainda, o domínio do simbólico melhorou nossa empatia?
43. Acredito que o amor aos animais, embora às vezes
44. ingênuo ou exagerado, é uma crítica intuitiva ao para-
45. digma de que os animais estariam ao nosso dispor.
46. Creio ser uma discussão aberta, afinal, a ideia da natu-
47. reza para nos servir deixou o planeta no estado que
48. está. A Terra aproxima-se de uma catástrofe climática
49. e os estúpidos seriam os animais…

Adaptado de: CORSO, M. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Disponível em<https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mariocorso/noticia/2022/08/somos-inteligentes-o-bastante-para-saber-quao-inteligentes-sao-os-animaiscl7gm60km003e0153mgguy0ra.html>. Acesso em: 12 nov. 2022.

Instrução: As questões 08 a 15 referem-se ao texto abaixo.

1. Luc Ferry lançou o livro Les Sept Écologie (As sete
2. ecologias), livro bem-vindo, pois compara os diversos
3. discursos ecológicos. Em um ponto, ele parece desafi-
4. nado com nosso tempo. Ele critica quem humaniza os
5. animais e tenta apagar a diferença entre eles e nós.
6. Ferry diz que os humanos se para salvar focas e
7. baleias, mas nunca o contrário. Esperava argumento
8. melhor do que mero antropocentrismo.
9. A pergunta que se poderia fazer a Ferry está no
10. título do livro do primatologista Frans de Waal: "Somos
11. inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são
12. os animais?". O autor questiona se a diferença entre nós
13. e eles é abissal ou se este seria mais um argumento
14. que não reconheceria nossa herança animal. Quando
15. julgamos os animais somos ao mesmo tempo juiz e
16. parte interessada em apagar o que temos em comum.
17. Em um experimento de 1964, Jules Masserman
18. mostrou que macacos rhesus têm uma empatia
19. extraordinária. Ela montou jaulas de tal forma que,
20. quando um macaco pegava comida, um outro que
21. estava à sua vista tomava um choque. Assim que
22. percebiam a coincidência, preferiam morrer de fome a
23. fazer seu semelhante sofrer. Se um ET chegasse aqui,
24. como julgaria, comparando humanos e rhesus, quem é
25. moralmente superior no trato com o semelhante?
26. Brincar é simular a realidade. Os mamíferos caçam
27. ludicamente, assim como lutam, rosnam e perseguem
28. os outros em conflitos fingidos. Entender que brincar é
29. um momento de das regras habituais envolve
30. uma operação mental complexa, tanto que há huma-
31. nos com sérias dificuldades em entender o faz de
32. conta. Talvez captar o "Era uma vez” dos contos de
33. fadas, a senha para entrar na fantasia, seja uma habi-
34. lidade que derive dessa aquisição cognitiva que o
35. humano. Compartilhamos algumas sagacidades com
36. criaturas de muitas pelagens.
37. Supomos ser especiais por termos entrado no mundo
38. dos signos. É certo que a linguagem faz toda diferença,
39. é uma conquista que realmente nos separa dos animais.
40. Mas seguimos sendo desde um corpo animal, fato que
41. pesa no nosso comportamento mais do que admitimos.
42. E ainda, o domínio do simbólico melhorou nossa empatia?
43. Acredito que o amor aos animais, embora às vezes
44. ingênuo ou exagerado, é uma crítica intuitiva ao para-
45. digma de que os animais estariam ao nosso dispor.
46. Creio ser uma discussão aberta, afinal, a ideia da natu-
47. reza para nos servir deixou o planeta no estado que
48. está. A Terra aproxima-se de uma catástrofe climática
49. e os estúpidos seriam os animais…

Adaptado de: CORSO, M. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Disponível em<https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mariocorso/noticia/2022/08/somos-inteligentes-o-bastante-para-saber-quao-inteligentes-sao-os-animaiscl7gm60km003e0153mgguy0ra.html>. Acesso em: 12 nov. 2022.

Instrução: As questões 08 a 15 referem-se ao texto abaixo.

1. Luc Ferry lançou o livro Les Sept Écologie (As sete
2. ecologias), livro bem-vindo, pois compara os diversos
3. discursos ecológicos. Em um ponto, ele parece desafi-
4. nado com nosso tempo. Ele critica quem humaniza os
5. animais e tenta apagar a diferença entre eles e nós.
6. Ferry diz que os humanos se para salvar focas e
7. baleias, mas nunca o contrário. Esperava argumento
8. melhor do que mero antropocentrismo.
9. A pergunta que se poderia fazer a Ferry está no
10. título do livro do primatologista Frans de Waal: "Somos
11. inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são
12. os animais?". O autor questiona se a diferença entre nós
13. e eles é abissal ou se este seria mais um argumento
14. que não reconheceria nossa herança animal. Quando
15. julgamos os animais somos ao mesmo tempo juiz e
16. parte interessada em apagar o que temos em comum.
17. Em um experimento de 1964, Jules Masserman
18. mostrou que macacos rhesus têm uma empatia
19. extraordinária. Ela montou jaulas de tal forma que,
20. quando um macaco pegava comida, um outro que
21. estava à sua vista tomava um choque. Assim que
22. percebiam a coincidência, preferiam morrer de fome a
23. fazer seu semelhante sofrer. Se um ET chegasse aqui,
24. como julgaria, comparando humanos e rhesus, quem é
25. moralmente superior no trato com o semelhante?
26. Brincar é simular a realidade. Os mamíferos caçam
27. ludicamente, assim como lutam, rosnam e perseguem
28. os outros em conflitos fingidos. Entender que brincar é
29. um momento de das regras habituais envolve
30. uma operação mental complexa, tanto que há huma-
31. nos com sérias dificuldades em entender o faz de
32. conta. Talvez captar o "Era uma vez” dos contos de
33. fadas, a senha para entrar na fantasia, seja uma habi-
34. lidade que derive dessa aquisição cognitiva que o
35. humano. Compartilhamos algumas sagacidades com
36. criaturas de muitas pelagens.
37. Supomos ser especiais por termos entrado no mundo
38. dos signos. É certo que a linguagem faz toda diferença,
39. é uma conquista que realmente nos separa dos animais.
40. Mas seguimos sendo desde um corpo animal, fato que
41. pesa no nosso comportamento mais do que admitimos.
42. E ainda, o domínio do simbólico melhorou nossa empatia?
43. Acredito que o amor aos animais, embora às vezes
44. ingênuo ou exagerado, é uma crítica intuitiva ao para-
45. digma de que os animais estariam ao nosso dispor.
46. Creio ser uma discussão aberta, afinal, a ideia da natu-
47. reza para nos servir deixou o planeta no estado que
48. está. A Terra aproxima-se de uma catástrofe climática
49. e os estúpidos seriam os animais…

Adaptado de: CORSO, M. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Disponível em<https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mariocorso/noticia/2022/08/somos-inteligentes-o-bastante-para-saber-quao-inteligentes-sao-os-animaiscl7gm60km003e0153mgguy0ra.html>. Acesso em: 12 nov. 2022.

Instrução: As questões 08 a 15 referem-se ao texto abaixo.

1. Luc Ferry lançou o livro Les Sept Écologie (As sete
2. ecologias), livro bem-vindo, pois compara os diversos
3. discursos ecológicos. Em um ponto, ele parece desafi-
4. nado com nosso tempo. Ele critica quem humaniza os
5. animais e tenta apagar a diferença entre eles e nós.
6. Ferry diz que os humanos se para salvar focas e
7. baleias, mas nunca o contrário. Esperava argumento
8. melhor do que mero antropocentrismo.
9. A pergunta que se poderia fazer a Ferry está no
10. título do livro do primatologista Frans de Waal: "Somos
11. inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são
12. os animais?". O autor questiona se a diferença entre nós
13. e eles é abissal ou se este seria mais um argumento
14. que não reconheceria nossa herança animal. Quando
15. julgamos os animais somos ao mesmo tempo juiz e
16. parte interessada em apagar o que temos em comum.
17. Em um experimento de 1964, Jules Masserman
18. mostrou que macacos rhesus têm uma empatia
19. extraordinária. Ela montou jaulas de tal forma que,
20. quando um macaco pegava comida, um outro que
21. estava à sua vista tomava um choque. Assim que
22. percebiam a coincidência, preferiam morrer de fome a
23. fazer seu semelhante sofrer. Se um ET chegasse aqui,
24. como julgaria, comparando humanos e rhesus, quem é
25. moralmente superior no trato com o semelhante?
26. Brincar é simular a realidade. Os mamíferos caçam
27. ludicamente, assim como lutam, rosnam e perseguem
28. os outros em conflitos fingidos. Entender que brincar é
29. um momento de das regras habituais envolve
30. uma operação mental complexa, tanto que há huma-
31. nos com sérias dificuldades em entender o faz de
32. conta. Talvez captar o "Era uma vez” dos contos de
33. fadas, a senha para entrar na fantasia, seja uma habi-
34. lidade que derive dessa aquisição cognitiva que o
35. humano. Compartilhamos algumas sagacidades com
36. criaturas de muitas pelagens.
37. Supomos ser especiais por termos entrado no mundo
38. dos signos. É certo que a linguagem faz toda diferença,
39. é uma conquista que realmente nos separa dos animais.
40. Mas seguimos sendo desde um corpo animal, fato que
41. pesa no nosso comportamento mais do que admitimos.
42. E ainda, o domínio do simbólico melhorou nossa empatia?
43. Acredito que o amor aos animais, embora às vezes
44. ingênuo ou exagerado, é uma crítica intuitiva ao para-
45. digma de que os animais estariam ao nosso dispor.
46. Creio ser uma discussão aberta, afinal, a ideia da natu-
47. reza para nos servir deixou o planeta no estado que
48. está. A Terra aproxima-se de uma catástrofe climática
49. e os estúpidos seriam os animais…

Adaptado de: CORSO, M. Somos inteligentes o bastante para saber quão inteligentes são os animais? Disponível em<https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mariocorso/noticia/2022/08/somos-inteligentes-o-bastante-para-saber-quao-inteligentes-sao-os-animaiscl7gm60km003e0153mgguy0ra.html>. Acesso em: 12 nov. 2022.