Foram encontradas 90 questões.
Sobre os biomas brasileiros e sua relação com dinâmicas econômicas, é correto afirmar que:
Provas
Na atual conjuntura técnico-científico-informacional, verifica-se a importância da inovação no processo produtivo. Por essa razão, os Parques Científicos e Tecnológicos (PCTs) contribuem ao processo de inovação, já que, enquanto ambientes de inovação, concentram empresas com elevada qualidade da mão de obra, sendo influenciados por um contexto espacial composto por centros de pesquisa, universidade, empresas inovadoras, entre outros. A partir disso, julgue as assertivas a seguir.
I. A distribuição desigual das iniciativas de parques tecnológicos no Brasil decorre das diferenças econômicas, infraestruturais e sociais existentes nas regiões e estados.
II. Nas regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul existe maior número de parques tecnológicos em operação.
III. Considerando as regiões com menor participação no PIB brasileiro, os parques tecnológicos da região Nordeste encontram-se em um estágio bastante incipiente, apesar de existirem projetos para a região.
IV. O número de empregos nas empresas localizadas em parques tecnológicos é maior nas regiões Sul, Sudeste e Nordeste
Assinale a alternativa que apresenta somente assertivas CORRETAS.
Provas
Observe as imagens a seguir referentes a formas de relevo.
(Adaptado de: IBGE. Manual técnico de geomorfologia. 2. Ed. Rio de Janeiro: Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais/IBGE, 2009).
A alternativa que corresponde CORRETAMENTE a cada forma de relevo representada nas imagens I, II e III, é:
Provas
Considere as assertivas a seguir sobre a situação hidrográfica brasileira:
I. A Região Hidrográfica Amazônica (RH Amazônica) possui o maior potencial hidrelétrico do Brasil. Porém, somente uma pequena parcela é aproveitada.
II. A Região Hidrográfica Paraná é onde está localizada a usina binacional de Itaipu, com parte considerável do seu potencial em utilização.
III. Os rios Tocantins, São Francisco, Grande, Paraná são exemplos de rios brasileiros que possuem a maior capacidade instalada e em operação de usinas hidrelétricas.
IV. Atualmente, o Brasil tem apenas 9 regiões hidrográficas (Amazônica, São Francisco, Tocantins – Araguaia, Paraná, Paraguai, Parnaíba, Uruguai, Atlântico Leste, Atlântico SE Oriental).
Assinale a alternativa que retrata CORRETAMENTE a análise das assertivas acima.
Provas
Considere e analise as assertivas a seguir, referentes a dinâmicas hidrológicas.
I. O rio Branco é afluente do rio Negro e nasce da confluência dos rios Uraricoera e Tacutu.
II. O estado de Roraima possui diversidade fitofisionômica, constituída de florestas, savanas ou campos cerrados.
III. O rio Branco tem por principais afluentes pela margem direita os rios Mucajaí, Água Boa do Univini, Catrimani e Xeruini, e pela margem esquerda o rio Anauá.
IV. A bacia hidrográfica do rio Branco, por sua vez, não fica inteiramente no estado de Roraima, tendo suas nascentes no território da Colômbia, país que faz fronteira com o Brasil a partir do estado de Roraima.
Assinale a alternativa que retrata CORRETAMENTE a análise das assertivas acima.
Provas
La criogenia humana “es como congelar un filete putrefacto”
Nuño Domínguez
Madri, 26 de mayo de 2017.
¿Es posible congelar a un muerto con la esperanza de resucitarlo cuando se conozca la cura del cáncer o se pueda revertir el envejecimiento? Esta ha sido una de las preguntas centrales del que se anuncia como Primer Congreso Internacional de Envejecimiento y Criopreservación, que se celebra en Madrid desde ayer hasta el sábado.
El evento combina ponencias de científicos como Juan Carlos Izpisúa o María Blasco con las de profetas como Aubrey de Grey y un puñado de empresarios que cobran a sus clientes cientos de miles de dólares por preservar sus cadáveres usando una técnica de la que no hay pruebas de que sea reversible. El año pasado estas prácticas ganaron actualidad por el caso de una adolescente británica con cáncer que ganó una batalla legal para ser congelada después de fallecer.
Max More, director general de Alcor, una de estas compañías, explica el procedimiento al que someten a sus pacientes. Hay dos opciones, congelar todo el cuerpo o solo el cerebro sin extraerlo del cráneo. “Lo ideal es que estemos al lado de la cama cuando el médico declara la muerte legal. Después empezamos el proceso de enfriamiento" del cadáver, "reiniciamos la respiración y la circulación y le damos 16 medicamentos diferentes para evitar que la sangre se coagule”, detalla. Cuando el cuerpo llega a las instalaciones de la entidad, radicada en Arizona, se sustituye la sangre con “anticongelantes médicos” y se introduce en un tanque con nitrógeno líquido a 196 grados bajo cero. “En ese punto se para el metabolismo, así que podemos esperar todo el tiempo que queramos, da igual si son 10 años o 100”, asegura este británico, filósofo de formación. Según las fantasías de More, en un futuro se podrán "clonar cuerpos" para los pacientes que revivan o revertir el efecto del envejecimiento en sus órganos.
Ni siquiera el responsable del congreso da crédito a este tipo de procedimientos. “No hay ninguna evidencia científica para que esto se pueda hacer”, reconoce Javier Cabo, organizador del encuentro. Antiguo cirujano torácico del Hospital La Paz, en Madrid, el médico reconoce que, por ahora, la criopreservación solo funciona con células, como óvulos, espermatozoides o embriones. “Cuando empiezas con válvulas cardiacas, por ejemplo, extraerle la aorta con su válvula a un corazón y mantenerlo sin lesiones de la congelación, no es posible”, reconoce. Hacer algo similar con un cuerpo completo es “un mero rito funerario”, zanja. “Una vez que estás muerto, puedes elegir entre que te entierren, que te hagan una cremación o que te congelen y te conserven como hacían los antiguos egipcios, pero en frío”, comenta Cabo.
Una de las voces más autorizadas y críticas del encuentro ha sido la del español Juan Carlos Izpisúa, investigador del Instituto Salk de California especialista en células madre, regeneración de tejidos y generación de órganos humanos en animales. El científico resaltó varias veces que, en todos los casos, el estado de estas investigaciones es “muy preliminar”. Sobre la criopreservación señala a Materia: “estamos todavía empezando a saber cómo podemos congelar y preservar una célula, imagínate un órgano”. “He oído y entendido que existen personas que quieren preservar órganos o incluso un organismo que ya no funciona, que está muerto”. “Si usted congela un filete putrefacto, cuando lo vuelva a descongelar seguirá putrefacto. Estamos hablando de algo que no tiene sentido”, añadió Izpisúa.
Extraído de: https://elpais.com/elpais/2017/05/25/ciencia/1495742774_221269.html, acceso en 14/12/2020 [Adaptado].
En la oración “Cuando el cuerpo llega a las instalaciones de la entidad, se sustituye la sangre con ‘anticongelantes médicos', tenemos:
Provas
La criogenia humana “es como congelar un filete putrefacto”
Nuño Domínguez
Madri, 26 de mayo de 2017.
¿Es posible congelar a un muerto con la esperanza de resucitarlo cuando se conozca la cura del cáncer o se pueda revertir el envejecimiento? Esta ha sido una de las preguntas centrales del que se anuncia como Primer Congreso Internacional de Envejecimiento y Criopreservación, que se celebra en Madrid desde ayer hasta el sábado.
El evento combina ponencias de científicos como Juan Carlos Izpisúa o María Blasco con las de profetas como Aubrey de Grey y un puñado de empresarios que cobran a sus clientes cientos de miles de dólares por preservar sus cadáveres usando una técnica de la que no hay pruebas de que sea reversible. El año pasado estas prácticas ganaron actualidad por el caso de una adolescente británica con cáncer que ganó una batalla legal para ser congelada después de fallecer.
Max More, director general de Alcor, una de estas compañías, explica el procedimiento al que someten a sus pacientes. Hay dos opciones, congelar todo el cuerpo o solo el cerebro sin extraerlo del cráneo. “Lo ideal es que estemos al lado de la cama cuando el médico declara la muerte legal. Después empezamos el proceso de enfriamiento" del cadáver, "reiniciamos la respiración y la circulación y le damos 16 medicamentos diferentes para evitar que la sangre se coagule”, detalla. Cuando el cuerpo llega a las instalaciones de la entidad, radicada en Arizona, se sustituye la sangre con “anticongelantes médicos” y se introduce en un tanque con nitrógeno líquido a 196 grados bajo cero. “En ese punto se para el metabolismo, así que podemos esperar todo el tiempo que queramos, da igual si son 10 años o 100”, asegura este británico, filósofo de formación. Según las fantasías de More, en un futuro se podrán "clonar cuerpos" para los pacientes que revivan o revertir el efecto del envejecimiento en sus órganos.
Ni siquiera el responsable del congreso da crédito a este tipo de procedimientos. “No hay ninguna evidencia científica para que esto se pueda hacer”, reconoce Javier Cabo, organizador del encuentro. Antiguo cirujano torácico del Hospital La Paz, en Madrid, el médico reconoce que, por ahora, la criopreservación solo funciona con células, como óvulos, espermatozoides o embriones. “Cuando empiezas con válvulas cardiacas, por ejemplo, extraerle la aorta con su válvula a un corazón y mantenerlo sin lesiones de la congelación, no es posible”, reconoce. Hacer algo similar con un cuerpo completo es “un mero rito funerario”, zanja. “Una vez que estás muerto, puedes elegir entre que te entierren, que te hagan una cremación o que te congelen y te conserven como hacían los antiguos egipcios, pero en frío”, comenta Cabo.
Una de las voces más autorizadas y críticas del encuentro ha sido la del español Juan Carlos Izpisúa, investigador del Instituto Salk de California especialista en células madre, regeneración de tejidos y generación de órganos humanos en animales. El científico resaltó varias veces que, en todos los casos, el estado de estas investigaciones es “muy preliminar”. Sobre la criopreservación señala a Materia: “estamos todavía empezando a saber cómo podemos congelar y preservar una célula, imagínate un órgano”. “He oído y entendido que existen personas que quieren preservar órganos o incluso un organismo que ya no funciona, que está muerto”. “Si usted congela un filete putrefacto, cuando lo vuelva a descongelar seguirá putrefacto. Estamos hablando de algo que no tiene sentido”, añadió Izpisúa.
Extraído de: https://elpais.com/elpais/2017/05/25/ciencia/1495742774_221269.html, acceso en 14/12/2020 [Adaptado].
Sobre el fragmento “En ese punto se para el metabolismo, así que podemos esperar todo el tiempo que queramos, da igual si son 10 años o 100, asegura este británico, filósofo de formación”, es CORRECTO afirmar:
Provas
La criogenia humana “es como congelar un filete putrefacto”
Nuño Domínguez
Madri, 26 de mayo de 2017.
¿Es posible congelar a un muerto con la esperanza de resucitarlo cuando se conozca la cura del cáncer o se pueda revertir el envejecimiento? Esta ha sido una de las preguntas centrales del que se anuncia como Primer Congreso Internacional de Envejecimiento y Criopreservación, que se celebra en Madrid desde ayer hasta el sábado.
El evento combina ponencias de científicos como Juan Carlos Izpisúa o María Blasco con las de profetas como Aubrey de Grey y un puñado de empresarios que cobran a sus clientes cientos de miles de dólares por preservar sus cadáveres usando una técnica de la que no hay pruebas de que sea reversible. El año pasado estas prácticas ganaron actualidad por el caso de una adolescente británica con cáncer que ganó una batalla legal para ser congelada después de fallecer.
Max More, director general de Alcor, una de estas compañías, explica el procedimiento al que someten a sus pacientes. Hay dos opciones, congelar todo el cuerpo o solo el cerebro sin extraerlo del cráneo. “Lo ideal es que estemos al lado de la cama cuando el médico declara la muerte legal. Después empezamos el proceso de enfriamiento" del cadáver, "reiniciamos la respiración y la circulación y le damos 16 medicamentos diferentes para evitar que la sangre se coagule”, detalla. Cuando el cuerpo llega a las instalaciones de la entidad, radicada en Arizona, se sustituye la sangre con “anticongelantes médicos” y se introduce en un tanque con nitrógeno líquido a 196 grados bajo cero. “En ese punto se para el metabolismo, así que podemos esperar todo el tiempo que queramos, da igual si son 10 años o 100”, asegura este británico, filósofo de formación. Según las fantasías de More, en un futuro se podrán "clonar cuerpos" para los pacientes que revivan o revertir el efecto del envejecimiento en sus órganos.
Ni siquiera el responsable del congreso da crédito a este tipo de procedimientos. “No hay ninguna evidencia científica para que esto se pueda hacer”, reconoce Javier Cabo, organizador del encuentro. Antiguo cirujano torácico del Hospital La Paz, en Madrid, el médico reconoce que, por ahora, la criopreservación solo funciona con células, como óvulos, espermatozoides o embriones. “Cuando empiezas con válvulas cardiacas, por ejemplo, extraerle la aorta con su válvula a un corazón y mantenerlo sin lesiones de la congelación, no es posible”, reconoce. Hacer algo similar con un cuerpo completo es “un mero rito funerario”, zanja. “Una vez que estás muerto, puedes elegir entre que te entierren, que te hagan una cremación o que te congelen y te conserven como hacían los antiguos egipcios, pero en frío”, comenta Cabo.
Una de las voces más autorizadas y críticas del encuentro ha sido la del español Juan Carlos Izpisúa, investigador del Instituto Salk de California especialista en células madre, regeneración de tejidos y generación de órganos humanos en animales. El científico resaltó varias veces que, en todos los casos, el estado de estas investigaciones es “muy preliminar”. Sobre la criopreservación señala a Materia: “estamos todavía empezando a saber cómo podemos congelar y preservar una célula, imagínate un órgano”. “He oído y entendido que existen personas que quieren preservar órganos o incluso un organismo que ya no funciona, que está muerto”. “Si usted congela un filete putrefacto, cuando lo vuelva a descongelar seguirá putrefacto. Estamos hablando de algo que no tiene sentido”, añadió Izpisúa.
Extraído de: https://elpais.com/elpais/2017/05/25/ciencia/1495742774_221269.html, acceso en 14/12/2020 [Adaptado].
De acuerdo con el texto “La criogenia humana ‘es como congelar un filete putrefacto’”, es CORRECTO afirmar:
Provas
Número de incendios se dispara en el Pantanal y es el mayor registrado a la fecha
El bioma continental que se extiende por Paraguay, Bolivia y Brasil está amenazado
El número de focos de incendio en el Pantanal se disparó, aumentando un 189%, entre el 1º de enero y el martes pasado (21), comparado con el mismo período del año pasado.
El pantanal ocupa parte de los estados brasileños de Mato Grosso y Mato Grosso do Sul, en el centro oeste del país, incluyendo cerca de 137 mil km2 del territorio brasileño. El bioma se extiende también al norte de Paraguay y al este de Bolivia.
En Brasil se registraron cerca de 3.200 focos de incendio. Esta es la mayor cantidad ya registrada por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) desde 1998, cuando comenzó el monitoreo. El número también supera, por ejemplo, la cantidad registrada en 2018, de 1.691 focos de incendio.
El municipio de Corumbá, que está localizado en la frontera entre el estado de Mato Grosso do Sul y el país vecino, Bolivia, es el más afectado por los focos de incendio, convirtiéndose en el récord de incendios. Solamente en dos días, el lunes (20) y el martes (21), el INPE registró 146 nuevos focos, afectando 7 mil hectáreas. Hasta el domingo pasado, el municipio de Corumbá ya había contabilizado 2.218 focos, 1.757 más que lo registrado en Poconé, en Mato Grosso, que es el segundo municipio con más incidencia de incendios, de acuerdo con el instituto.
Según el Cuerpo de Bomberos, conforme informó el sitio web brasileño G1, algunos incendios son delictivos, pero otros son consecuencia de las condiciones climáticas de la región.
Ante este escenario, el Observatorio del Pantanal, que reúne a 37 instituciones de los tres países del Pantanal (Brasil, Bolivia y Paraguay), viene elaborando una campaña de prevención y combate a los incendios en la región.
“Apoyaremos de dos formas: concientizando a la población sobre los peligros de esta práctica y fomentando la creación de brigadas comunitarias en el Pantanal a través de mapear actores y donar equipo de combate al fuego”, afirma Paula Isla, analista de conservación de WWF-Brasil, miembro de Observatorio Pantanal.
Extraído de https://www.brasildefato.com.br/2020/07/23/numero-de-incendios-se-dispara-en-el-pantanal-y-es-el-mayor-registrado-a-la-fecha. Acceso en 25/11/2020. [Adaptado].
En el fragmento del texto “Se registraron cerca de 3.200 focos de incendio. Esta es la mayor cantidad ya registrada por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) desde 1998, cuando comenzó el monitoreo”, las palabras subrayadas pueden ser clasificadas, respectivamente, como:
Provas
Número de incendios se dispara en el Pantanal y es el mayor registrado a la fecha
El bioma continental que se extiende por Paraguay, Bolivia y Brasil está amenazado
El número de focos de incendio en el Pantanal se disparó, aumentando un 189%, entre el 1º de enero y el martes pasado (21), comparado con el mismo período del año pasado.
El pantanal ocupa parte de los estados brasileños de Mato Grosso y Mato Grosso do Sul, en el centro oeste del país, incluyendo cerca de 137 mil km2 del territorio brasileño. El bioma se extiende también al norte de Paraguay y al este de Bolivia.
En Brasil se registraron cerca de 3.200 focos de incendio. Esta es la mayor cantidad ya registrada por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) desde 1998, cuando comenzó el monitoreo. El número también supera, por ejemplo, la cantidad registrada en 2018, de 1.691 focos de incendio.
El municipio de Corumbá, que está localizado en la frontera entre el estado de Mato Grosso do Sul y el país vecino, Bolivia, es el más afectado por los focos de incendio, convirtiéndose en el récord de incendios. Solamente en dos días, el lunes (20) y el martes (21), el INPE registró 146 nuevos focos, afectando 7 mil hectáreas. Hasta el domingo pasado, el municipio de Corumbá ya había contabilizado 2.218 focos, 1.757 más que lo registrado en Poconé, en Mato Grosso, que es el segundo municipio con más incidencia de incendios, de acuerdo con el instituto.
Según el Cuerpo de Bomberos, conforme informó el sitio web brasileño G1, algunos incendios son delictivos, pero otros son consecuencia de las condiciones climáticas de la región.
Ante este escenario, el Observatorio del Pantanal, que reúne a 37 instituciones de los tres países del Pantanal (Brasil, Bolivia y Paraguay), viene elaborando una campaña de prevención y combate a los incendios en la región.
“Apoyaremos de dos formas: concientizando a la población sobre los peligros de esta práctica y fomentando la creación de brigadas comunitarias en el Pantanal a través de mapear actores y donar equipo de combate al fuego”, afirma Paula Isla, analista de conservación de WWF-Brasil, miembro de Observatorio Pantanal.
Extraído de https://www.brasildefato.com.br/2020/07/23/numero-de-incendios-se-dispara-en-el-pantanal-y-es-el-mayor-registrado-a-la-fecha. Acceso en 25/11/2020. [Adaptado].
En el fragmento del texto “Apoyaremos de dos formas: concientizando a la población sobre los peligros de esta práctica y fomentando la creación de brigadas comunitarias en el Pantanal a través de mapear actores y donar equipo de combate al fuego, es CORRECTO decir que:
Provas
Caderno Container