Com relação ao desenvolvimento do Auditor Eletrônico Nacional, julgue o item a seguir.

A primeira versão do Auditor Eletrônico Nacional foi disponibilizada para as unidades da Federação cinco anos após o desenvolvimento do Auditor Eletrônico.

Com relação ao desenvolvimento do Auditor Eletrônico Nacional, julgue o item a seguir.

O Auditor Eletrônico foi desenvolvido em linguagem DELPHI.

Com relação ao desenvolvimento do Auditor Eletrônico Nacional, julgue o item a seguir.

Os auditores fiscais da Receita Federal foram os responsáveis pelo desenvolvimento do Auditor Eletrônico Nacional.

Com relação ao desenvolvimento do Auditor Eletrônico Nacional, julgue o item a seguir.

O Auditor Eletrônico Nacional originou-se de uma aplicação destinada à fiscalização tributária de certo estado da Federação.

Para além do já existente Tribunal de Contas Estadual, o Estado Alfa, por meio de Emenda à Constituição Estadual regularmente tramitada, criou um novo órgão de fiscalização das contas públicas, a saber, o Tribunal de Contas dos Municípios, integrado por 7 conselheiros e inclusive com atribuição de apreciar e julgar as contas prestadas anualmente pelos prefeitos, sendo devidamente obedecidas as regras orçamentárias para as despesas com sua efetiva instalação.

Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.

O Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, ao apreciar os processos, decidirá:

I. em relação ao julgamento das contas públicas, pela regularidade, regularidade com ressalva, irregularidade, ou no sentido de serem as contas iliquidáveis;

II. em relação aos processos de admissão, aposentadorias, reformas e pensões, pelo registro ou não do ato e legalidade ou ilegalidade da despesa;

III. no caso de parecer prévio, pela aprovação ou rejeição das contas anuais.

De acordo com a Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, está correto o que se afirma em:

O Tribunal de Contas do Estado Beta aplicou ao prefeito João, do Município Alfa, multa em razão de danos causados ao erário municipal. A decisão do Tribunal de Contas já transitou em julgado, mas João não pagou a multa.

Consoante atual jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, no caso em tela, quem tem legitimidade para executar o crédito decorrente da multa aplicada a João é o:

Joana tomou posse no cargo de auditor de controle externo do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins. Durante o seu desenvolvimento funcional, (1) passou para o padrão de vencimento imediatamente superior, isto dentro da mesma classe, observado o interstício mínimo previsto em lei, (2) continuou passando para os padrões subsequentes, dentro da mesma classe, até alcançar o último padrão; e (3) após o interstício de dois anos de efetivo exercício no último padrão da classe, passou para o primeiro padrão da classe imediatamente superior.

À luz da narrativa, as situações 1, 2 e 3 descrevem, respectivamente:

Maria, servidora do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, foi informada por um colega de setor que vinha sendo cogitada a sua designação para atuar na Comissão de Ética. A notícia deixou Maria surpresa, pois, apesar de atuar há uma década no Tribunal, era ocupante de cargo em comissão. Além disso, estava respondendo a um processo disciplinar por ter atuado em processo administrativo de interesse do seu irmão.

À luz dessa narrativa, Maria:

Em razão do cargo que ocupa em determinado ente federativo, o qual está submetido à atuação do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, João recebeu determinado numerário para a realização de despesas, de pequeno valor, que não podiam se submeter ao processo ordinário ou comum.

Nesse caso, João deve prestar contas: