Uma questão quase sempre presente nas manifestações populares bolivianas, a funcionar como apoio às teses nacionalistas, é a que diz respeito à saída para o mar, a qual o país perdeu em confronto bélico com o Chile.

Na América Latina, em linhas gerais, as duas últimas décadas do século passado foram marcadas pela adoção de políticas econômicas claramente inspiradas no neoliberalismo. Para muitos analistas, disso decorrem, em larga medida, muitos dos problemas por ela enfrentados na atualidade.

A atual crise boliviana, ainda que decorrente de fatores específicos, compõe um quadro mais amplo que envolve, com maior ou menor intensidade, vários países latinoamericanos.

Infere-se do texto que a importância estratégica do gás natural, tanto para a Bolívia quanto para seus vizinhos, entre os quais o Brasil, será a grande responsável pela rápida resolução da crise política pela qual passa aquele país.

Por "seculares impasses da representação política" na Bolívia, expressão utilizada no texto, entende-se a baixa representação parlamentar daqueles que constituem a maior parcela da população boliviana.

O texto, ao se reportar às mudanças na chefia do governo boliviano, destacando o fato de que três presidentes sucederam-se no curto espaço de 18 meses, permite que seja lembrada a situação mais ou menos semelhante vivida pela Argentina, diante da crise que determinou a queda do governo do presidente Fernando de la Rúa e a sucessão de presidentes que ocuparam por breve tempo a Casa Rosada.

A atual instabilidade política vivida pela Bolívia está longe de ser inédita, sendo constante e recorrente na história do país, ainda que determinada por motivações distintas ou diferenciadas.

A interdependência econômica, típica do atual estágio da economia mundial, acentua-se no caso da presente crise política boliviana, já que o modelo energético que vigora na América Latina, em larga medida, pressupõe o uso compartilhado dos recursos existentes, como é o caso do gás natural.

O texto comete, no mínimo, uma impropriedade: sendo verdade, como nele está escrito, que o Brasil importa 24 milhões de metros cúbicos de gás boliviano, e a Argentina, 16 milhões, a situação do país platino é mais confortável do que a do Brasil, o que torna inaceitável a afirmação de que seja maior a dependência daquele país ao gás fornecido pela Bolívia.

As informações contidas no texto permitem concluir que é dramática a situação do Brasil em relação ao gás boliviano, de que tanto depende. Mesmo que se raciocine a médio ou longo prazo, o país não vislumbra a possibilidade de se livrar dessa dependência.