A expressão “corpos d’água” (l.10-11) está sendo empregada com o sentido de rios, mas isso não exclui outros significados, como lagos, açudes, lagoas, fontes.

As palavras “séculos”, “tóxicos”, “prática” e “sólidos” recebem acento gráfico na sílaba tônica por serem proparoxítonas.

Pelas informações do texto, a poluição dos rios proveniente de parques industriais classifica-se como poluição difusa.

Um título adequado para esse texto seria: Os rios de São Paulo.

Em “a padrões não-sustentáveis de consumo de água” (l.9-10), a preposição “a” assegura o paralelismo sintático em relação a “a discutir o mesmo tema” (l.7).

O emprego do sinal indicativo de crase em “assistimos à constante degradação dos rios” (l.8) justifica-se pela presença do artigo a somada à regência do verbo assistir, empregado com o sentido de ver, acompanhar, testemunhar.

No texto, a forma verbal “preconiza”, em sua primeira ocorrência (l.4), está sendo utilizada com o sentido de recomenda e, em sua segunda ocorrência (l.11), com o sentido de ordena, obriga.

A substituição de “onde” (l.4) por em que ou no qual altera a informação original do período.

Depreende-se das informações do texto que as expressões “Agenda 21” (l.1) e “ECO-92” (l.3) estão sendo empregadas como sinônimas.

O fato de a Eletroágua S.A. ser uma empresa concessionária de exploração econômica de bem público não faz que ela tenha o dever de selecionar empregados mediante concurso público.