Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da Administração Direta e da indireta, no âmbito da União, dos estados, dos municípios e do Distrito Federal. Considerando essas informações, julgue o item, com base na Lei n.º 8.429/1992.

Havendo divergência interpretativa entre o enquadramento do ato de improbidade nas esferas administrativa, cível e penal, a competência será deslocada para a esfera criminal, uma vez que esta deverá prevalecer sobre as demais.

Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da Administração Direta e da indireta, no âmbito da União, dos estados, dos municípios e do Distrito Federal. Considerando essas informações, julgue o item, com base na Lei n.º 8.429/1992.

Obedecidos os critérios definidos em lei, o Ministério Público poderá, conforme as circunstâncias do caso concreto, celebrar acordo de não persecução civil.

Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da Administração Direta e da indireta, no âmbito da União, dos estados, dos municípios e do Distrito Federal. Considerando essas informações, julgue o item, com base na Lei n.º 8.429/1992.

O agente público responderá objetivamente pelas condutas enquadradas como ato de improbidade administrativa.

Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da Administração Direta e da indireta, no âmbito da União, dos estados, dos municípios e do Distrito Federal. Considerando essas informações, julgue o item, com base na Lei n.º 8.429/1992.

A negligência da autoridade pública que, no exercício de suas competências, violar a probidade da Administração Pública é suficiente para caracterizar ato de improbidade administrativa, sujeitando-a a penalidades previamente estabelecidas em lei.

Admitindo-se que as proposições “Abel é amigável” e “Bernardo é bonito” são verdadeiras e que a proposição “Carolina é carinhosa” é falsa, julgue o item.

A proposição “Se Abel não é amigável e Bernardo não é bonito, então Carolina não é carinhosa” é verdadeira.

Admitindo-se que as proposições “Abel é amigável” e “Bernardo é bonito” são verdadeiras e que a proposição “Carolina é carinhosa” é falsa, julgue o item.

A proposição “Bernardo é bonito se, e somente se, Carolina é carinhosa” é verdadeira.

Admitindo-se que as proposições “Abel é amigável” e “Bernardo é bonito” são verdadeiras e que a proposição “Carolina é carinhosa” é falsa, julgue o item.

A proposição “Se Abel é amigável, então Bernardo é bonito ou Carolina é carinhosa” é falsa.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.

Se Gael está cantando uma música no carro, a probabilidade de que ela seja do estilo heavy metal é superior a 85%.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.

A probabilidade de três músicas de heavy metal tocarem consecutivamente nessa rádio é menor que 50%.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item.

A probabilidade de Gael não cantar uma música dessa estação de rádio é superior a 30%.